CAS признал неубедительными часть доводов WADA по делу Валиевой

Аргументы Всемирного антидопингового агентства (WADA) о преднамеренном употреблении российской фигуристкой Камилой Валиевой триметазидина Спортивный арбитражный суд (CAS) признал несостоятельными. 7 февраля мотивировочное решение по делу Валиевой было опубликовано CAS.

Суд признал аргументы WADA несостоятельными. WADA настаивало на том, что слова тренера Валиевой Этери Тутберидзе, сказанные в 2019 году после запрета мельдония, «тепер надо искать что-то новое» доказывают преднамеренный характер использования фигуристкой допинга.

«Утверждалось, что Тутберидзе публично заявила, что когда мельдоний был запрещен в 2016 году, „надо было искать что-то новое“. Это может означать что угодно и, конечно же, не дает никаких веских оснований для вывода о том, что применение триметазидина в данном случае было преднамеренным», — сказано в решении CAS.

В опубликованной мотивировочной части решения CAS говорится, что спортсменка была «удивительно неосторожна» и уровень ее вины все равно значителен.

Напомним, Камила Валиева была дисквалифицирована CAS 29 января за нарушение антидопинговых правил на 4 года, которые отсчитываются от 25 декабря 2021 года. WADA требовало дисквалифицировать Валиеву на 4 года не с 25 декабря 2021 года, а с 29 января 2024 года. Это требование не было удовлетворено.

Читайте также: Проба «Б» фигуристки Валиевой показала наличие в ней триметазидина

Читайте также: МВД России проверило окружение Валиевой по просьбе РУСАДА