Почему ультраправые в ЕС могут не пылать ответной любовью к Трампу — NYT
Раздел о Европе в новой стратегии национальной безопасности администрации Трампа, озаглавленный «Содействие европейскому величию», читается как манифест ультраправых партий континента, пишет 10 декабря газета The New York Times.
По словам администрации Трампа, Европа находится на пути к тому, чтобы стать «неузнаваемой» из-за массовой иммиграции. Ее элиты подвергают цензуре свободу слова и угнетают политическую оппозицию. Во вчерашнем интервью президент Трамп заявил, что Европа слаба, а ее страны «разлагаются».
Стратегия безопасности — краткое изложение приоритетов внешней политики президента США — утверждает, что США должны «оказывать сопротивление текущей траектории развития Европы», поддерживая «патриотические» партии, которые борются с иммиграцией.
Документ вызвал бурю негодования в Европе. Многие ведущие политики заявляли, что Соединенные Штаты вмешиваются во внутренние дела континента, нарушая тот самый суверенитет, который они якобы поддерживают.
Но ультраправые партии Европы, которые якобы получают поддержку, ведут себя показательно тихо. До сих пор лишь немногие публично высказывались в поддержку этого документа.
За время второго президентского срока Трампа эти партии усвоили одну вещь: не всегда легко совместить лозунг «Америка превыше всего» с лозунгом «Германия превыше всего» или «Франция превыше всего».
Когда Трамп впервые был избран в 2016 году, в штаб-квартирах ультраправых партий по всей Европе шампанское лилось рекой. Его победа была воспринята как доказательство того, что их время пришло.
Но прошло почти десять лет, а реальность его планов оказалась более сложной.
В мае, вскоре после того как Трамп объявил о введении пошлин для многих стран, Европейский совет по международным отношениям (E.C.F.R.) спросил европейцев, включая крайне правых избирателей, было ли избрание Трампа хорошим или плохим событием для их стран.
В Германии только 20% избирателей, поддерживающих ультраправую AfD («Альтернатива для Германии»), считают, что Трамп был полезен для их страны; 47% считают, что он был плох. Во Франции, среди избирателей Национального объединения, раскол составил от 18 до 43%. Британские избиратели, поддерживающие реформы в Великобритании, были более взвешенными: 30% сказали, что он хороший, а 31% — что плохой.
Марк Леонард, директор E.C.F.R., сказал, что агрессивная и хаотичная тарифная политика Трампа оказалась крайне непопулярной в Европе, не в последнюю очередь среди избирателей из рабочего класса, которых обхаживали ультраправые партии. Бренд Трампа сейчас несет серьезные риски.
Алис Вайдель, сопредседатель AfD, назвала тарифную политику Трампа «крайне плохой» и заявила, что она «непропорционально сильно повлияла» на Германию. Джордан Барделла, протеже Марин Ле Пен и президент Национального объединения, был настроен еще более решительно. Он обвинил США в «экономической войне». Ранее в этом году он заявил, что Трамп — «это хорошо для американцев, но плохо для европейцев».
Лозунг «Америка прежде всего» представляет собой головоломку для ультраправых партий Европы, отмечает NYT. Как выразился Леонард: «В первую очередь их заботит не Америка, в первую очередь — Германия, в первую очередь — Франция, в первую очередь — Британия. Возникает внутренняя напряженность».
Эти партии в значительной степени поддерживают Трампа идеологически — это несложно. Но согласие в вопросах иммиграционной политики и противодействие Трампу могут зайти слишком далеко, сказал Леонард. Это не может компенсировать реальное расхождение в ключевых национальных интересах, таких как торговля и национальная безопасность.
Союзам между националистическими партиями есть предел, когда часть этого национализма предполагает восприятие мира как соревнования с нулевой суммой.
Это не было такой уж проблемой, когда крайне правые партии могли совместно выступать против истеблишмента. Но теперь, когда они поддерживают лидера самой могущественной страны в мире, чьи решения влияют на их страны, от них требуют объяснить, что они думают о его политике, отметил глава Европейского совета по международным отншениям. И это не всегда просто.
В связи с этим возникает интригующий вопрос: если бы партии, претендующие на лозунг «Моя страна превыше всего», пришли к власти, стали бы они на самом деле противостоять Дональду Трампу?
Были некоторые проблески этого: во Франции Барделла призвал Европу принять ответные меры против тарифов Трампа. Когда Евросоюз вместо этого заключил сделку с Трампом, Вайдель посетовала на нежелание Брюсселя противостоять ему. «Тарифная „сделка“ на американских условиях является обвинительным актом в адрес ЕС», — сказала она.
С одной стороны, это слова лидера ультраправой партии, которая стандартно жаловалась на Европейский союз. С другой стороны, это, возможно, проблеск будущего, в котором предполагаемые союзники Трампа в Европе на самом деле могут усложнить реализацию его планов.
