Кургинян: русские будут жить по-имперски или не будет России

Либо Россия состоится как наднациональная империя, либо ее не будет, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 16 июля в интервью телеканалу БелТА.

«Я написал когда-то в газете „Завтра“, по-моему, в 1994 году статью „Если не империя, то ничто“. Вот эта бездна распахнулась. Ее должны увидеть не те, кто, как я, любит империю, а те, кто ее терпеть не могут, но не хотят, чтобы их народ умер. Вот тогда надо производить переоценку ценностей», — заявил Кургинян.

При этом политолог призвал отказаться от иронических ссылок на далеко не безусловный советский опыт. По его словам, в тот период, когда представители нынешней высшей элиты, которые сейчас иронизируют по поводу советского опыта, были членами КПСС, а Кургинян не был в партии и ему пытались закрыть театр, на зов Горбачева о якобы обновлении социализма откликнулось «очень много интеллигентных, умных, порядочных абсолютно, пронзительно порядочных людей с несколько технократическим креном», причем внутри той самой номенклатуры, где было и совсем иное.

«Я видел другое, очень неприятное, лицо вот такой двусмысленной геронтократии. Я точно знаю, что к позднему Советскому Союзу, к какому-нибудь 1983-84 году, в Политбюро не было людей, которые верили в коммунизм, и что эта двусмысленность была огромна. И что она охватывала там и Андропова, и Устинова, и Суслова, и Громыко, и много еще кого», — пояснил Кургинян.

«Поэтому во мне этой органической любви к этому быть не может. Во мне ее меньше, чем в тех, кто говорит, что это заколебало, а нужно что-то другое, более умеренное и эффективное. Но это более умеренное и эффективное возможно только в условиях, когда ты не на убой в глазах всех остальных, когда с тобой хотят устроить какие-то отношения и не хотят тебя видеть только в виде трупа», — добавил он.

По его словам, ядерное оружие является важным аргументом, но это не единственный аргумент: им одним сыт не будешь. Необходимо, чтобы к небольшому количеству людей, которые любят империю, присоединились те, кто поймут, что их упования на возможность построения более нормального, умеренного и в чем-то благополучного и разумного бытия относятся к числу тех упований, про которые Данте сказал, что на воротах ада написано «Входящие, оставьте упованья».

«Когда это произойдет, тогда, возможно, мы быстрее двинемся к новой жизни», — отметил политолог.

Но двигаться в этом направлении придется осторожно, помня о том, что в России 30 лет формировали совсем другое сознание, а новое не формируется за один день, как и бытие. «Нужно быть очень осторожными», — добавил он.

«Но мы двинемся туда быстрее. А когда мы туда придвинемся, и империя будет, тогда и поговорим. Тогда и посмотрим: Кеннеди-Хрущев, Брежнев-Никсон или что-то совсем третье», — отметил Кургинян.

«По ту сторону искупления, пагубностей, причем таких вполне себе благожелательных, под названием „будем жить более нормальной и умеренной жизнью“. Не потому, что такая жизнь плохая и кому-то не нравится, (мне не нравится, но я готов вполне это свое „не нравится“, так сказать, упрятать куда подальше и согласиться с тем, с чем соглашается большинство населения), а потому, что невозможно так жить: не хотят дать, не будут русские так жить», — добавил он.

По его словам, русские могут жить по-имперски по сути, и в этом будет у них свое счастье и свое благополучие. «Американцы в определенное время тратили двадцать и более процентов бюджета на оборону, — и ничего. И Рузвельт на этом страну вытянул из депрессии», — напомнил Кургинян.

«Вот в чем для меня искреннее единственное ну внутреннее беспокойство и желание разбудить то, что еще находится в состоянии, как я считаю (в конце концов, это мое частное мнение), избыточного невротического благополучия — оно же „шоколад“», — добавил он.