Эксперт назвал причины прошлой победы и нового поражения Армении в Карабахе

Причину, по которой Армения смогла победить в первой карабахской войне и проиграть во второй, назвал российский публицист, военный эксперт Евгений Норин 14 декабря в интервью ресурсу Caliber.Az

«Победа армянской стороны в Первой Карабахской войне была достигнута благодаря довольно редкому сочетанию факторов. С одной стороны, политические дрязги на азербайджанской стороне мешали действовать по какому-то единому плану. Армяне располагали меньшими ресурсами, но действовали куда более четко и целеустремленно», — рассказал он.

По его словам, на тот момент армянская сторона располагала более широким кадровым резервом из солдат и офицеров, служивших в Советской армии и «горячих точках», включая Афганистан. Эксперт отмечает, что это позволило армянской стороне успешно действовать даже при относительной слабости самой Армении.

Однако, отметил Норин, в межвоенный период преимущество Армении исчезло.

Азербайджанская сторона все время после окончания первой карабахской войны имела большое желание реванша и свое стремление к пересмотру итогов первой войны никогда и не скрывала. Республика смогла консолидировать власть в стране, кроме того большим подспорьем в военном строительстве стали высокие цены на нефть.

За это время, по словам эксперта, азербайджанская армия стала более многочисленной, и лучше оснащенной, и как минимум не хуже обученной, чем армянские военные.

«На армянской стороне, наоборот, к моменту начала боевых действий царил разброд и шатание в политической области. В первую очередь это касалось готовности драться за Карабах любой ценой. Этого сочетания — накачанные „мышцы“ азербайджанских вооруженных сил и политические проблемы внутри Армении — вполне хватило как такового. Все остальные факторы, включая внешнюю поддержку, здесь были уже второстепенными», — считает Норин.

Он не согласен с общепринятой мыслью, что причиной победы Азербайджана стали турецкие ударные беспилотники «Байрактары», по его мнению, ситуация была намного глубже. Он считает, что Азербайджан смог бы победить и без них.

Эксперт отмечает стагнацию армянских вооруженных сил в межвоенный период, а также возможную коррупционную составляющую этого процесса. Эксперт не может сказать, были ли такие же процессы характерны для азербайджанской армии, однако «пока толстый худеет, худой с голоду умрет — для менее населенной и богатой Армении цена этих проблем была выше».