Китайский эпидемиолог объяснил суть политики «нулевого COVID» в Китае
Китай и Запад разделяют один и тот же научный консенсус в отношении штамма «Омикрон» COVID-19, а различия в контрмерах могут быть объяснены различными траекториями профилактики эпидемии, статусом эпидемии и социально-экономическим давлением, заявил ведущий китайский эпидемиолог Цзэн Гуан, передает 1 марта газета Global Times.
Бывший главный эпидемиолог Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний Цзэн Гуан написал в китайской социальной сети Sina Weibo, что некоторые люди ошибочно используют стратегию Запада о «сосуществовании с вирусом» в качестве альтернативного показателя оценки профилактики эпидемий в Китае и необходимо уточнить контекст двух разных подходов.
В настоящее время хорошо установлено, что «Омикрон» более заразен и быстро распространяется по всему миру, сказал Цзэн, и в настоящее время широко признано, что повышение уровня вакцинации и разработка новых противокоронавирусных препаратов могут предотвратить передачу и более эффективно спасать жизни.
Говоря о стратегии Запада «сосуществования с вирусом», Цзэн отметил, что западные страны с самого начала упустили время для борьбы с эпидемией, а хрупкая линия защиты общественного здравоохранения была разрушена. По состоянию на 26 февраля только в США было зарегистрировано 78 млн подтвержденных случаев COVID-19 с более чем 940 000 смертей, по данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США.
После оценки последствий длительной эпидемии и смертности, которые вышли из-под контроля, смягчение растущего социального и экономического давления стало приоритетом для Запада, добавил Цзэн, что является причиной того, что стратегия «сосуществования с вирусом» может прижиться в западных обществах.
Цзэн объяснил, что по сравнению с Западом динамичный нулевой уровень COVID в Китае неотделим от ряда мер, таких как эпидемиологическое расследование и отслеживание, крупномасштабное тестирование на нуклеиновые кислоты, обязательный карантин близких контактов, закрытие сообществ, ограничения на передвижение людей и прерывание международных рейсов. Таковы неизбежные издержки динамичной стратегии борьбы с COVID по китайскому образцу.
«Динамичный нулевой уровень COVID в Китае рассчитан на определенный период профилактики эпидемии и не останется неизменным навсегда», — сказал Цзэн, отметив, что реализация западными странами стратегии «сосуществования с вирусом» создает проблемы для противоэпидемической работы Китая.
Хотя за последние два года Китай вложил значительные ресурсы в динамичную борьбу с COVID, ему удалось избежать сотен миллионов случаев заболевания и миллионов смертей, тем самым способствуя социальному и экономическому развитию.
