В США искусственному интеллекту отказали в праве на изобретение и патент

Изображение: Цитата из хф «Газонокосильщик» Реж. Бретт Леонард. 1992. Великобритания, США, Япония
Доступ отклонен
Доступ отклонен

Искусственный интеллект не может получить патент на изобретение на территории США, так как не является человеком, постановила судья окружного суда штата Вирджиния Леони Бринкема, 5 сентября сообщает сайт новостей о науке techxplore.com.

Она поддержала решение патентного ведомства США отклонить заявки, поданные от имени «машины творчества» по имени DABUS (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience). Судья вынесла постановление, в котором дается «четкий ответ „нет“» на вопрос о том, квалифицируется ли искусственный интеллект как изобретатель в соответствии с патентным законодательством США.

Из постановления суда следует, что закон позволяет владеть патентами «частным лицам», а машины не подпадают под эту категорию.

«По мере развития технологий может наступить время, когда искусственный интеллект достигнет уровня сложности, который мог бы удовлетворить общепринятым представлениям об изобретательстве. Но это время еще не пришло, и, если оно наступит, Конгресс (Конгресс США — прим. ИА Красная Весна) должен будет решить, как он хочет расширить сферу патентного права», — говорится в постановлении.

Адвокат изобретателя DABUS Стивена Талера Райан Эбботт, возглавляющий проект «Искусственный изобретатель», заявил, что они будут обжаловать это решение.

«Мы считаем, что включение ИИ в список изобретателей соответствует как формулировке, так и цели Закона США о патентах», — сообщил он. По словам Эбботта, проект «Искусственный изобретатель» впервые в мире получил патент на DABUS в Южной Африке.

В 2019 году Талер подал заявку на патенты от имени своей машины. Патентные чиновники США пришли к выводу, что ИИ не соответствует требованиям, потому что он не является физическим лицом.

«Изобретение придумал ИИ, а не я, поэтому было бы неточно указывать себя в качестве изобретателя», — заявил Талер в ответ на запрос патентного ведомства.

Одно из изобретений касалось светового спасательного маяка, который мигает, чтобы привлечь внимание, другое — контейнера для еды.

Напомним, в июле 2021 года Федеральный судья Австралии Джастин Бич встал на сторону Талера в юридической борьбе за признание машины DABUS изобретателем согласно австралийскому Закону о патентах.

«На мой взгляд, изобретателем, признанным в соответствии с Законом, может быть система или устройство искусственного интеллекта», — аргументировал свое решение судья из Австралии.