Познер объяснил, почему «недопустимо» возвращать памятник Дзержинскому
Возвращать на Лубянку памятник создателю ВЧК Феликсу Дзержинскому «недопустимо», заявил телеведущий Владимир Познер 25 февраля в эфире телеканала «Москва 24».
«Он имеет отношение к кровавейшей части русской истории. Почему надо ставить ему памятник, в связи с чем? Я ума не приложу… Это просто недопустимо», — заявил Познер.
Стоит отметить, что Познер вряд ли является сторонником установки на Лубянской площади и памятника святому князю Александру Невскому взамен «Железного Феликса».
Как сообщало ИА Красная Весна, 22 февраля Познер заявил в программе «Церковь. Критика» на YouTube-канале «Серафим», что принятие Русью православия было «величайшей трагедией» страны.
Голосование по памятнику на Лубянской площади в Москве стартовало на платформе «Активный гражданин» 25 февраля. В нем два варианта — возвращение памятника Дзержинскому, снесенного в 1991 году, или установка памятника Александру Невскому.
Читайте также: Москва выбирает, кому поставить памятник на Лубянской площади — онлайн
История вопроса
В декабре 1956 года по проекту знаменитого скульптора Евгения Вучетича на Лубянской площади был поставлен памятник революционеру, наркому путей сообщения, автору программы в области хозяйства, ставшей основой для программы возрождения экономики СССР, основателю ВЧК и борцу с беспризорностью Феликсу Дзержинскому.
Во время перестройки в 1991 году вандалы (по инициативе бывшего вице-мэра Москвы Сергея Станкевича) снесли памятник, который был сохранен и находится до сегодняшнего дня в парке искусств «Музеон».
В феврале 2021 года несколько патриотически настроенных деятелей культуры вновь подняли вопрос о возвращении памятника на Лубянскую площадь, отправив официальное письмо в Правительство РФ. Среди них были Александр Проханов, Захар Прилепин, Сергей Аксёнов и другие.
В ответ на это прозападники выдвинули свои альтернативные варианты памятнику Феликсу Дзержинскому. Были предложены не имеющий никакого отношения к Лубянской площади и вообще к Москве Александр Невский, царь Иван III, а также фонтан.
В марте было начато официальное интернет-голосование, где жителям Москвы предложили выбирать между Дзержинским и Невским. В организации этого нелепого голосования признался главред радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. «Мы старались», — сказал он о стравливании народа при выборе Александра Невского как альтернативы Феликсу Дзержинскому.
Голосование должно было продлиться до 5 апреля, но было прекращено столичными властями 26 марта. Официальной причиной были названы нежелание стравливать общество, так как голоса были распределены примерно поровну. Во время голосования приходило множество жалоб на то, что люди либо не могут проголосовать совсем, либо при голосовании за Дзержинского приходят сообщения об ошибках.
Многие эксперты говорили о накрутках в пользу Александра Невского и обвиняли организаторов голосования в намеренном стравливании и расколе общества.
После этого глава организации «Офицеры России» Сергей Липовой подал заявление в прокуратуру с просьбой проверить наличие официальных документов о сносе памятника Дзержинскому. И 26 апреля Московская прокуратура признала незаконным демонтаж и перенос памятника в «Музеон».
нажмите СЮДА или CTRL+ENTER
