«Приравнивать коммунизм и фашизм могут только банальные неучи»


О неприемлемости приравнивания коммунизма и фашизма заявил 9 мая один из посетителей парка «Коломенское» Александр, с которым по поводу Дня Победы пообщался корреспондент агентства «Красная весна».
«Те, которые приравнивают те две идеологии, — банальные неучи», — подчеркнул он, отметив, что если бы в нашей стране не произошло определенных изменений, «эти люди работали бы дворниками».
«Просто-напросто люди не знают своей истории», — добавил он, указав, что нужно быть «человек очень недалекого ума», чтобы верить в версию истории писателя Александра Солженицына.
Эти «принципиально неприемлемые» попытки приравнивания двух идеологий связаны, по мнению Александра, со стремлением «украсть нашу Победу», которая объединяет всю страну.
«Очень мало таких вещей, которые объединяют. И «Бессмертный полк» показал, что еще есть такие вещи, которые не только могут сверху делегироваться и объединять, а которые действительно работают, которые важны и святы для нас», — указал он, подчеркнув, что без этого стержня уничтожить Россию будет намного проще.
Помимо недопустимости попыток приравнять коммунизм и фашизм, Александр также поделился тем, чем для него является День Победы — «праздник со слезами на глазах».
«Тут и гордость за то, что победили, и скорбь о том, что победа досталась такой ценой, и надежда на то, что в будущем, дай бог, таких войн уже не будет», — заметил он.
Война, как считает Александр, носила цивилизационный характер, то есть не была исключительно геополитическим противостоянием. Она была битвой «Добра со Злом, Света с Тьмой».
«Конечно, нельзя сказать, что советский народ был таким уж безгрешным — кто без греха? — но те идеи, которые были в советском народе: и братство, и взаимовыручка, и любовь, они, конечно же, побеждали идею расового превосходства, идею того, что ради того, чтобы жили одни, должны умереть или пасть в рабство другие. Это и послужило Победе», — подчеркнул он.
Необходимо отметить, что подавляющее большинство посетителей парка в этот день придерживалось тех же позиций в том, чем для них является праздник 9 Мая: день памяти отцов и дедов, о том, как они сражались за независимость и свободу. Тем не менее совсем по-разному посетители парка видят Великую Отечественную войну. Одни считают ее исключительно геополитическим противостоянием, другие же стоят на том, что Советский Союз столкнулся именно с антигуманистической силой. Такая ситуация прослеживается и в плане приравнивания коммунизма и фашизма.
«Коммунизм идет к светлому будущему, а фашизм только для одной нации», — ответил на вопрос о том, равнозначны ли эти мировоззрения, еще один посетитель парка по имени Александр.
«Счастье для всех и счастье для одной нации — это разные вещи», — добавил он, имея в виду стремление Советского Союза построить светлое будущее для всех народов мира в противовес стремлению сделать то же самое только для германского.
Не считает возможным ставить знак равенства между коммунизмом и фашизмом и Галина, у которой тем не менее непростое отношение к Советскому Союзу.
«Честно говоря, опять же достаточно сложно и двояко, потому что у меня был дед репрессирован», — отметила она, однако заметив, что если подходить объективно, то такое сравнение невозможно. – Нет, потому что у нацизма было очень много античеловеческих идей, и это совершенно разные вещи».
«Идеологии были совершенно разные и в основе они несли совершенно разные корни», — заключила она.
В свою очередь, кардинально иной точки придерживается Артем, который не видит разницы между фашизмом и коммунизмом.
«Коммунизм — это тоже антигуманизм», — подчеркнул он.
«В той форме, в которой он был в Советском Союзе, — это зло», — добавил он, отметив, что сам коммунизм — это благая идея, а фашизм тоже «первоначально» носил конструктивный характер.
На «затасканность» праздника 9 Мая заявили, в свою очередь, указали супруги Ольга и Игорь, по мнению которых вокруг него слишком много пафоса.
«Я думаю, что это великий праздник, который в последнее время затаскан до невозможности, до неприличия», — подчеркнули они, считая, что праздник этот нужно отмечать «в узком семейном кругу».
«А все это превращать, как это сейчас превращается, в пропагандистскую шумиху, мне это кажется недостойным этого праздника», — заявила Ольга.
По ее мнению, на государственном уровне праздник Дня Победы отмечаться может, «но зачем?».
«Он, может быть, и должен проходить, но зачем? Зачем тратить огромные средства, допустим, на проведение военного парада? Это огромные средства!» — сказала она, указав на то, что не вокруг Победы должно идти сплачивание народа.
«Да на самом деле я и не уверена, что должно быть что-то, что сплачивает народ, потому что если народу неплохо жить, то он радуется жизни», — заключила она.
Наконец, «по привычке» отмечает праздник 9 Мая еще один посетитель «Коломенского» Александр, который День Победы планирует провести с детьми в парке. Он, хотя и не считает возможным приравнять коммунизм и фашизм, но и не видит смысла в защите первого. Он убежден, что нужна новая идеология, которая бы включала в себя и «социализм и капитализм» как «в Норвегии и других странах, которые не обладают ничем».