Генпрокурор Пакистана запросил у Верховного суда трактовку термина «измена»
Трактовку термина «измена» в статье 63-A конституции Пакистана в отношении депутатов, совершающих политическое дезертирство или измену, запросил генпрокурор страны Халид Джавед Хан в Верховном суде, 21 марта сообщило издание Associated Press of Pakistan.
Государственный обвинитель пояснил, что существует две возможных интерпретации статьи 63-A о «неверности». Согласно первой, допустивший неверность своим политическим убеждениям депутат просто исключается из парламента, причем без ограничения на возможность переизбрания в дальнейшем или других дисциплинарных мер.
«Хиянат (нечестность) путем дезертирства не требует никаких упреждающих действий, кроме отстранения члена от должности в соответствии с установленной процедурой без каких-либо дополнительных ограничений или запретов на повторное участие в выборах», — говорится в пояснительной записке к заявлению.
В соответствии с другой интерпретацией, по словам генпрокурора, статья 63-A должна иметь профилактический характер, то есть отстранение депутата, допустившего измену своим политическим принципам, должно носить пожизненный характер.
«В частности [меры принимаются], путем нейтрализации последствий недействительного голосования, за которым следует пожизненная дисквалификация члена, признанного причастным к такому конституционно запрещенному и морально предосудительному поведению», — говорится в пояснительной записке.
Прокурор отметил, что в политической истории Пакистана можно найти многочисленные свидетельства почти открыто предосудительного поведения избираемых должностных лиц, зафиксированные признания в подкупе и другие образцы аморального поведения. По его словам, все это десятилетиями подрывает веру граждан в политическую систему и негативно сказывается на устойчивости парламентских процедур.
Напомним, 8 марта оппозиционная коалиция парламентских партий Пакистана внесла в нижнюю палату вопрос о вотуме недоверия премьер-министру Имрану Хану.
Позднее стало известно, что до 24 членов правящей партии «Движение за справедливость», которой руководит Имран Хан, готовы проголосовать против лидера их партии.
В конституции Пакистана существует норма, закрепленная статьей 63-A, что подобное поведение депутатов является предосудительным и требует их отстранения. Тем не менее вокруг вопроса о мерах наказания за такие действия в стране до сих пор идут споры на высоком уровне.
