У доисторических народов Англии и Шотландии были совершенно разные культуры
Народы Англии и Шотландии отличались в культурном отношении задолго до того, как римляне прибыли в Британию, показали новые археологические исследования, 10 декабря сообщает Heritage Daily.
В новом исследовании ученые определили, что такие поселения железного века, как брох, дун, кранног и сутеррен были широко распространены по всей Шотландии, но совсем не встречались в северной Англии или дальше на юг.
Эти отличительные различия в археологической летописи особенно важны, потому что строительство кранногов и сутерренов в IV–II веках до нашей эры показывает, что это расхождение произошло задолго до того, как римская пограничная зона в виде Стены Адриана могла разделить общества. «Археологическое расхождение не совпадает с линией Стены Адриана, а скорее ближе к англо-шотландской границе», — сказал археолог Ронан Тулис.
И это, возможно, сыграло решающую роль в объяснении того, почему римлянам не удалось включить Шотландию в состав своей империи, несмотря на три крупные военные кампании, которые, по крайней мере, в римских отчетах, казались чрезвычайно успешными.
Эта неудача часто объясняется изменением политических и военных приоритетов Рима, но, возможно, она в большей степени обусловлена характером общества железного века в Шотландии, которое археологи начинают признавать анархическим по своей природе — не хаотичным, а состоящим из автономных домохозяйств и сообществ, лишенных институционализированного руководства. В отличие от племенных царств, с которыми римляне столкнулись на юге, они легче вписывались в образ действий Римской империи.
Явных свидетельств принятия римской культуры в Шотландии не было до 5 века н. э., после того, как римляне покинули Британию, когда по всей южной Шотландии были установлены светские, а также церковные камни с латинскими надписями, на которых были написаны латинизированные имена коренных жителей, а также христианская терминология и символы.
«Это произошло только тогда, когда общество железного века в Шотландии стало иерархическим, — сказал доктор Тулис. — Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что общины Шотландии действительно переняли аспекты римской культуры, а не были пассивными участниками аккультурации, только при их активном участии и, вероятно, по их собственному наущению и на их собственных условиях».
Более того, проявления власти и престижа, характерные для раннесредневековой Шотландии, свидетельствуют о глубоком культурном расхождении, продолжавшемся в течение столетий, последовавших за распадом Римской Британии.
Пиктские символы, вырезанные на камне или начертанные на артефактах, таких как массивные серебряные цепи и серебряные украшения, встречаются только в Шотландии. Хотя они в подавляющем большинстве сосредоточены к северу от Форта, они также встречаются в непиктских контекстах на юге и западе в Лотиансе, Ланаркшире, Галлоуэе и Аргайле.
Археологические данные свидетельствуют о том, что стена Адриана была не причиной, а следствием существующих культурных различий между народами того, что позже стало Шотландией и Англией, и это культурное расхождение продолжалось и в средневековый период. Отдельные культурные траектории привели к отдельным образованиям двух королевств, полностью независимым от Стены Адриана.
