Шойгу: надо менять критерии оценки эффективности работы институтов для ОПК
Отношение Минобрнауки России к работам академических институтов для оборонно-промышленного комплекса должно быть изменено, считает министр обороны России Сергей Шойгу. Свое мнение министр высказал 5 августа на встрече с научной общественностью в Академгородке Новосибирска, сообщает пресс-служба Сибирского отделения (СО) РАН.
Заместитель председателя СО РАН академик Николай Похиленко задал министру обороны вопрос, как можно поменять отношение Минобрнауки России к работам, выполняемым академическими институтами для оборонно-промышленного комплекса (ОПК).
Сергей Шойгу согласился с тем, что существующие оценки эффективности научных институтов во многом зависят от количества публикаций в зарубежных высокорейтинговых научных журналах, а в случае разработок для ВПК их быть не может.
Поэтому глава военного ведомства ответил на вопрос академика так: «Скажу чисто свое мнение, но мне кажется, что надо менять оценочные показатели в этом смысле. Я, естественно, попробую на эту тему пообщаться, но для этого мне надо поглубже погрузиться в эту тему, потому что не люблю дилетантизма, а тем более, когда общаешься с министром науки».
Напомним, подобную проблему, возникшую из-за введения новых правил конкурса научных проектов Российского научного фонда, поднял кандидат экономических наук Алексей Юрьевич Белугин в мае на панельной дискуссии Совета молодых ученых МГУ по вопросам лидерства в науке.
Согласно этим правилам в конкурсе могут участвовать только те ученые, которые имеют не менее пяти публикаций в изданиях, индексируемых в международных реферативных базах данных Web of Science Core Collection (WoS) и Scopus. А это автоматически ставит барьер для большинства молодых биологов и гуманитариев.
При этом они могут иметь сотни цитирований и множество публикаций в ведущих российских журналах по своей проблематике, но эти журналы не индексируются WoS и Scopus.
