Общественник: региональное издание оскорбило историю Белгорода
В «Новых известиях» вышло интервью Марка Солонина, который утверждает, что Советский Союз виноват в развязывании Второй мировой войны. Пакт Молотова-Риббентропа, по его мнению, оказал «всемерную поддержку состоявшегося акта агрессии».
За «Новыми Известиями» интервью Солонина опубликовало белгородское региональное издание Бел.ру. Свой комментарий по поводу данной публикации корреспонденту ИА Красная Весна дал координатор белгородского регионального отделения движения «Суть времени» Алексей Бобров.
ИА Красная Весна: Каким образом в белгородском издании могли появиться заявления о развязывании войны со стороны Советского Союза, ведь именно это утверждается в публикации?
Бобров: В действительности Марк Солонин историком не является, никаких научных степеней у него нет. Как и более известный под псевдонимом Виктор Суворов Владимир Резун, Солонин является скорее пропагандистом, выполняющим определенный заказ на очернение истории нашей страны. Его фирменный ход — предъявить некоторый набор сенсаций, «разоблачающих» руководство СССР, но когда речь доходит до предъявления доказательной базы — то тут оказывается, что ее попросту нет.
Солонин не стесняется оправдывать «Мюнхенский сговор», развязавший руки Гитлеру. При этом он осуждает советско-германский пакт о ненападении, утверждая, что Сталину было достаточно строго стукнуть по столу, чтобы Гитлер отказался от своих захватнических планов. Далее он даже в открытую сокрушается по поводу пролитой крови немецких солдат.
Подобного рода утверждения не только антинаучны, но и просто оскорбительны для Белгорода, который, будучи дважды оккупированным, дважды освобожденным за период Великой Отечественной войны, понес страшные потери. Сокрушаться тут по поводу пролитой немецкой крови не только не уместно, но и просто уже попахивает реабилитацией нацизма.
ИА Красная Весна: Почему такое вообще стало возможным в Белгороде, ведь Белгород в общественном сознании представляется как один из наиболее патриотичных, почвеннических центров современной России?
Бобров: Дело в том, что не так давно отмечался 140-летний юбилей Иосифа Виссарионовича Сталина. В белгородском музее-диараме открылась выставка посвященная генералиссимусу, то же ИА Бел.ру делало об этом публикацию, в связи с юбилеем Сталина появилась также публикация в одном из районных изданий — видимо кому-то это показалось перебором, и была дана команда, так сказать, «уравновесить».
К тому же в белгородской элите очень сильны правые монархические настроения. В области работают организации, тесно связанные с фондом «Святителя Василия Великого». Этот фонд, в свою очередь, связан с европейскими правыми организациями. Например, в попечительский совет фонда входит Зураб Михайлович Чавчавадзе, предки которого воевали на стороне гитлеровской Германии. Данная публикация лишний раз демонстрирует, на мой взгляд, очень опасный «прогиб» местной элитной группы, находящейся у власти, под определенные западные веяния.
