Американский социолог ответил украинскому министру

Демократическое общество становится сильнее, когда у него есть силы признать неудобные результаты научного исследования, ответил заслуженный профессор политической географии Университета Колорадо в Боулдере Джон О’Лафлин министру иностранных дел Украины Дмитрию Кулебе, пишет 22 апреля Foreign Affairs.

Дмитрий Кулеба подверг жесткой критике результаты исследования общественного мнения крымчан, которое провел Джон О’Лафлин совместно с профессором управления и международных отношений в Политическом университете Вергинии Джерардом Тоулом, и профессором политологии и международных отношений в Университетском колледже Лондона Критин Бакке.

Исследование показало, что большинство жителей Крыма положительно оценивают 6 лет, которые они живут в составе России. Результаты работы они опубликовали 3 апреля в статье «В Россию с любовью».

Украинский министр подверг критике не только само исследование, но даже использование авторами терминов «опрос общественного мнения», «референдум», «социологическое исследование».

По его мнению, эти термины из набора демократической политики неприемлемы в отношении Крыма.

Для критики статьи Дмитрий Кулеба использовал стандартный набор штампов украинской пропаганды от незаконной аннексии Крыма Россией, политических репрессий недовольных российской властью, безвинно страдающих крымских татар, переживающих вторую национальную катастрофу благодаря Путину, до «черной дыры прав человека», созданной в Крыму Россией.

В ответ на его критику авторы статьи напомнили, что они на протяжении 15 лет следят за общественным мнением в самопровозглашенных республиках на постсоветском пространстве. Согласно их наблюдениям, общественное мнение на таких территориях существенно отличается от общественного мнения в государствах, от которых они откололись.

Ситуация в Крыму подтверждает эту закономерность, объясняют они. Джон О’Лафлин, Джерард Тоул и Кристин Бакке посоветовали министру Украины набраться политической зрелости, чтобы суметь признать неудобные для него результаты научного исследования.