1. Политическая война
  2. Холодная война
Москва, / ИА Красная Весна

Зачем нужны слова об «общей победе» США и России в холодной войне. Мнение

Владимир Маковский. Не припомню. 1913
Владимир Маковский. Не припомню. 1913
Владимир Маковский. Не припомню. 1913

Высказывание первого заместителя постпреда РФ при ООН Дмитрия Полянского об общей победе США и России в холодной войне можно воспринимать как признание в совместных с США действиях внутренних антисоветских сил против нашей страны, говорится в сводках с театра военных действий газеты «Суть времени».

Читайте также: Запад: сами не доедим, но воевать с Россией Украину заставим

Газета приводит высказывание Полянского, который на заседании Совбеза ООН прокомментировал слова американского дипломата о победе США над СССР в холодной войне. Полянский заявил, что победа была общей, но США присвоили ее себе.

«Я бы хотел напомнить ему, что это наша общая победа была — и наша, и ваша. Вот только Соединенные Штаты почему-то ее коварно присвоили себе. И в этом корень большинства проблем нашего сегодняшнего мира», — заявил Полянский.

«Как прикажете понимать эти слова Д. Полянского? Как то, что наши внутренние антисоветские силы вместе с США действовали против своей страны, и случившееся — их общая победа? Что ж, такие силы были, как известно. Вот только признаваться в принадлежности к ним для дипломата странно, а может оказаться и чревато. Хотя бы потому, что в текущей войне против России, наследницы СССР, Америка пока еще не победила. И не факт, что победит», — говорится в редакционном комментарии газеты «Суть времени».