Американский журнал «столкнул» Су-35 с американскими самолетами-невидимками
Способность российского истребителя четвертого поколения Су-35 на равных тягаться с американскими истребителями пятого поколения F-22 и F-35 сомнительна, при однозначном его превосходстве над любыми иностранными аналогами в рамках одного поколения, заявляют 5 августа эксперты журнала The National Interest в своей статье.
По их мнению, сверхманевренность российского Су-35, обеспечиваемая турбореактивным двигателем АЛ-41Ф1С, является главным преимуществом машины. Он обеспечивает возможность атаки с крайне высоких углов при выполнении очень сложных маневров, которые позволяют с легкостью уклоняться от ракет атакующего противника. При этом рабочий потолок самолета в 18 км и скорость полета до 2,25 махов также говорят в его пользу.
Кроме того, немаловажным, по мнению авторов статьи, фактором является вооружение самолета. Это и ракеты радиолокационного наведения К-77М с дальностью более 190 км, и ракеты инфракрасного наведения Р-74, управлять которыми может непосредственно пилот при помощи оптического прицела на шлеме. Кроме того, есть также ракеты Р-27 и Р-37 средней и высокой, соответственно, дальности, чьей задачей является борьба с системами дальнего радиолокационного обнаружения и самолетами-заправщиками в условиях радиоэлектронной войны.
Однако говорить о возможности Су-35 противостоять американским самолетам пятого поколения позволяет наличие радара «Ирбис-Е», оснащенного пассивной антенной решеткой и электронным сканером. Оптико-локационная система ОЛС-35, оснащенная тепловизором, позволяет обеспечивать сопровождение цели в радиусе 80 км.
Как утверждают авторы, при всех вышеизложенных преимуществах, доминирование в воздухе против американских F-15 и европейских «Еврофайтеров» несомненно, а вот в бою с F-22 и F-35 вряд ли помогут, поскольку те способны засечь Су-35 на расстоянии 160 км прежде, чем он сможет их засечь на радаре. Однако окончательных выводов авторы статьи не делают.
Стоит отметить, что американский журнал The National Interest с особым интересом относится к российской военной технике. Будучи очень крупным аналитическим изданием, в котором работают серьезные эксперты в военно-политической области, журнал оценивает шансы в гипотетическом горячем противостоянии Запада с Россией. Так, в марте 2018 года авторы журнала назвали модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-160М2 «худшим ночным кошмаром НАТО», если он поступит на вооружение российской армии.
По сути, слова экспертов National Interest про однозначное превосходство Су-35С над любыми аналогами в рамках одного поколения означают признание первенства Су-35С — сильнее похвалить наш самолет они просто не могут. Надо понимать, что для американского журнала постановка российского самолета поколения 4++ на пьедестал выше собственных самолетов пятого поколения невозможна как по идеологическим соображениям, так и по сугубо практическим. Если в каком-то рейтинге американские эксперты признают, что их самолеты хуже российских, то возникнут вопросы, на что у ВПК США ушли колоссальные деньги, выделенные на программу создания истребителей пятого поколения.
Отдельно отметим, что при противостоянии современных армий ситуация, при которой в воздушном бою Су-35С сойдется с F-22 или любой модификацией F-35 один на один — крайне маловероятна. Авиация интегрирована в общую структуру вооруженных сил страны и крайне сильно связана с войсками ПВО. А РЛС метрового диапазона не имеют никаких сложностей с обнаружением самолетов, выполненных по технологии «стелс». Потому воевать с таким противником будет сложнее, но «невидимки» отнюдь не будут невидимыми для наших средств обнаружения.
