Петербургский исторический клуб осудил попытки оправдать Власова
Попытки оправдать коллаборациониста Власова резко осудил ведущий радиопередачи «Петербургский исторический клуб» доктор философских наук, профессор кафедры политической психологии, руководитель Петербургского информационно-аналитического центра РИСИ Вассоевич Андрей Леонидович 28 мая в ходе научной конференции, передает ИА Красная Весна.
Научно-практическая конференция «Четверть века на страже исторической правды» была приурочена к 25-летию Петербургского исторического клуба.
Вассоевич показал, что сейчас не прекращаются попытки оправдать пособника Гитлера генерала Власова и власовщину.
«Речь идет о процессе духовного соработничества с историческими врагами нашей родины, когда чуть ли не угодниками божьими объявляются люди, которые сотрудничали с оккупационными властями. Речь идет о генерале Власове, которого пытаются оправдывать», — подчеркнул Вассоевич.
В доказательство абсурдности деятельности по обелению Власова Вассоевич воспроизвел речь рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, которая является «убийственной характеристикой» деятельности коллаборациониста.
«Я вам признаюсь откровенно, я никогда не пускал в эфир голос рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, потому что на совести этого человека миллионы и миллионы погибших наших соотечественников. Но когда в Петербургском институте истории начали вдруг пытаться произвести в доктора наук человека, который стремился оправдать Власова и власовщину, это табу мною было нарушено, потому что сторонники идеологии неоколлаборационизма пытались повернуть дело таким образом, что де не было никакого морального падения», — заявил Вассоевич.
Напомним, 1 марта 2016 года историк Кирилл Александров в Петербургском институте истории РАН защитил докторскую диссертацию по теме «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943–1946 гг.». Диссертационный Совет утвердил представленную к защите работу практически единогласно: 17 голосов «за» и 1 «против», что вызвало скандал и бурное негодование общественности. Позднее многие историки сошлись во мнении, что работа Александрова, по сути, является смелой попыткой оправдать пособника Гитлера.
