Кургинян рассказал, как не угробить мир в глобальной технократической гонке
Выйти за рамки навязываемой миру технократической гонки, в том числе в сфере изменения человеческого генома, можно, только имея альтернативную парадигму исторического и технического развития человека, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в очередной передаче цикла «Смысл игры», вышедшей 22 сентября на YouTube-канале движения.
«Соединенные Штаты и совокупный Запад твердо встали на рельсы ничем не сдерживаемого технократического развития. Оно и является глобальным фарватером, по которому движется человечество. Если не будет другого развития, столь же мощного, но не сводимого к технократическому, то никакая моральная критика нас не спасет», — пояснил Кургинян.
По его словам, Россия не может ни отказаться от развития, ни двигаться в предлагаемом Западом фарватере сугубо технократического развития, которое грозит гибелью человечества. При этом он констатировал, что сегодня в России преобладает именно пагубная парадигма преклонения перед технократическим развитием.
«Увы, на сегодняшний день все смиряются с тем, что развитие должно быть построено даже не на основе важности его технократического слагаемого, а на основе безоговорочной абсолютизации этого слагаемого, абсолютизации, превращающей приоритетность такого слагаемого в разновидность невротического синдрома», — отметил политолог.
Кургинян подчеркнул, что такое преклонение перед технологическими достижениями подобно тому, как человек поддается гипнозу или психической атаке. Он привел примеры противостояния такой атаке: это и Чапаев в одноименном фильме, и Александр Невский в картине Эйзенштейна, это и победившее фашизм Советское государство. Примеры подобного противостояния или, напротив, гипнотического преклонения есть и в нынешней политической жизни.
«Такое ощущение „Ну что, всё?“ <…> присутствовало и на Болотной площади, которая возненавидела Поклонную примерно так, как наши интеллигенты Чапаева, — об этом говорит то, что они просто обозвали ее и „ватниками“, и „анчоусами“, и так далее. Оно же присутствовало на Донбассе, где бандеровцы ухитрились ходить строем, держа друг друга за плечи, как будто иначе нельзя, и явно уподобляясь в этом некоей пародии на психическую атаку из фильма „Чапаев“. А наша интеллигенция ахала и охала: „Боже, как страшно!“», — заявил Кургинян.
Политолог убежден, что технологические достижения надо уважать, понимать их место в поражении или победе, но поддаваться технологическому гипнозу — смерти подобно.
«Можем ли мы осуществлять интенсивное развитие — и историческое, и техническое — за пределами абсолютизации технократического момента? Можем ли мы сделать это развитие более мощным, чем развитие, абсолютизирующее технократический элемент? Есть ли оно, это интенсивное другое развитие?» — обозначил Кургинян ключевые вопросы, стоящие перед Россией и всем человечеством.
Читайте также: Моральное сдерживание генного редактирования человека невозможно — Кургинян
