Спикер палаты представителей США объяснила, зачем конгрессменам маски
Отказывающиеся вакцинироваться от COVID-19 конгрессмены должны носить маски в здании Капитолия, чтобы защитить уже получивших прививки коллег, заявила спикер палаты представителей США демократ Нэнси Пелоси 20 мая журналистам.
На вопрос журналиста, нужно ли ждать, пока все конгрессмены получат прививки, Пелоси ответила: «Да, мы должны ждать, пока они вакцинируются. Потому что они в своем эгоизме представляют угрозу для других людей, в том числе персонала». Поскольку невакцинированные явным образом противопоставляются «другим людям», то эти другие люди — вакцинированные.
Пелоси пошла еще дальше и высказала идею, что не получивших прививку конгрессменов надо не пускать в зал заседаний — пусть голосуют с галереи.
Таким образом, по мысли одного из лидеров демократов, вакцины недостаточно защищают от коронавируса, нужны еще и маски. При этом она называет такой подход научным.
19 мая палата представителей проголосовала 218-210 по партийной линии, не позволив отменить требование ношения масок в зале заседаний палаты представителей, что противоречит вновь вышедшим указаниям CDC.
Ряд конгрессменов-республиканцев были оштрафованы на этой неделе за появление на заседании без маски. При этом сама Пелоси и другие демократы засняты без масок обнимающимися и жмущими друг другу руки в весьма плотно заполненном помещении в Белом доме 20 мая.
Напомним, примерно такой же подход озвучила и пресс-секретарь президента США Джен Псаки. 17 мая она заявила: «Если вы сделали прививку — вы принимаете две дозы; у вас две недели после приема дозы — вам больше не нужно носить маску. Если это не так, вам все равно следует носить маску, чтобы защитить других, а также защитить себя. Рекомендации также дают понять, что детям по-прежнему следует носить маски».
В начале пандемии власти уверяли, что маски необходимы, чтобы не заражать других людей, ссылаясь на науку. Потом со ссылкой на науку всем предложили вакцинироваться, чтобы избежать заражения. А теперь со ссылкой на ту же науку говорят, что не вакцинированным нужно носить маски, чтобы защитить от заражения… вакцинированных. То есть, по логике Пелоси и ей подобных, вакцина их не защищает.
Отметим, что в США вакцины одобрены для использования в экстренных ситуациях и по сути являются экспериментальной разработкой. То есть во всем мире происходит их тестирование на людях. Отказ от участия в тестировании лекарств — это такое же право человека, как и любое другое, но в США и вообще на Западе агрессивным навязыванием вакцинации людей пытаются его лишить.
