Активист РВС: лучшей защитой прав ребенка является защита прав родной семьи
Родная, кровная семья остается единственным гарантом недопущения превращения детей в товар, заявил организатор одиночного пикета у здания Заксобрания Омской области, глава регионального отделения «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) Александр Рыжков, 11 марта сообщает ИА Красная Весна.
Текст поправки в Основной закон РФ, касающейся государственной политики в отношении детей, предложенный депутатом Госдумы Павлом Крашенинниковым («Единая Россия»), оставляет возможность вмешательства третьих лиц в дела семьи, считают в РВС.
По мнению активиста, приоритет так называемых прав ребенка над правами семьи в целом и родительскими правами в частности — это отличительная черта отнюдь не традиционных семейных ценностей, а именно западнического, ювенального подхода.
«Под предлогом так называемой защиты прав ребенка сегодня в России сотнями отбираются дети из малообеспеченных семей. Затем их передают под опеку, за что опекунские семьи получают серьезное государственное финансирование. Мы знаем массу примеров, когда, кроме добросовестных опекунов, действительно радеющих за благополучие ребенка, детей берут под опеку, исходя из материальной заинтересованности», — рассказал пикетирующий.
В РВС считают, что рынок оплачиваемого попечения над детьми диктует свои правила отношения государства к ребенку, невзирая на декларируемые им цели. На этом рынке родительские права прямо препятствуют свободному хождению товара — детей, за которыми приходят средства, выделяемые государством для их содержания. И если в предложенной формулировке для поправки в Конституцию не оговорить, что наилучшей защитой прав ребенка является защита прав и интересов семьи, в которой он родился, то ювенальный перекос в сложившейся правоприменительной практике исправить не удастся.
«Нельзя вот так создавать предложение государственных субсидий за попечение только над чужим, не родным ребенком и полагать, что мы защищаем традиционные ценности. Это откровенная подмена понятий — ребенок превращается в товар, а служба опеки и многочисленные НКО, получающие средства от государства за такую защиту прав лишенного родной семьи ребенка, становятся операторами этого рынка. Такое положение вещей неприемлемо», — уверен Рыжков.
Отметим, что предыдущая формулировка поправки в Конституцию об отношении государства к детям (Дети являются … достоянием Российской Федерации, — прим. ИА Красная Весна) встретила жесткий протест со стороны родительских организаций и была переформулирована, однако угроза ювенального вмешательства в кровные семьи сохранилась и в новой версии, считают в Родительском Всероссийском Сопротивлении.
