Австралиец усомнился в представлениях о корейских женщинах для утех

Изображение: (сс0)
Памятник корейским «женщинам для утех», которых власти Японии держали в сексуальном рабстве во время колониального правления на Корейском полуострове
Памятник корейским «женщинам для утех», которых власти Японии держали в сексуальном рабстве во время колониального правления на Корейском полуострове

Не существует доказательств того, что среди «женщин для утех» было около 200 тыс. угнанных японцами с Корейского полуострова женщин, заявил австралийский писатель Пол Де Ври в своей статье, опубликованной 12 августа на сайте онлайн-журнала The Japan Forward японского консервативного издания The Sankei Shimbun.

По словам автора статьи, распространенное представление о 200 тыс. кореянок, угнанных во время Второй мировой войны в японские военные бордели, было взято из учебника всемирной истории колледжа США под названием «Традиции и встречи; глобальный взгляд на прошлое» издательства McGraw-Hill.

Учебник был составлен в соавторстве с американским историком Гербертом Ф. Зиглером. В книге говорится, что «до 300 000» женщин и девочек «в возрасте от четырнадцати до двадцати лет» были «насильственно призваны, завербованы или отправлены в армию», 80% из которых были кореянками. Женщины были «подарком императора», утверждается в учебнике. Также в книге сказано, что в конце войны «большое количество людей было убито, чтобы скрыть операцию».

Особенно влиятельный отчет о проблеме женщин для утех был также собран в конце 1990-х годов. Этот отчет был отображен в учебнике в виде двух абзацев, однако, по словам австралийского автора, «ни одно из этих утверждений не подтверждается доказательствами».

Отметим, что в своей статье автор также ставит под сомнение представления о том, что распространенное мнение о сотнях тысяч убитых в китайском Нанкине гражданских лиц также является сильным преувеличением, которое невозможно доказать.

Комментарий редакции

Подчеркнем, что автор статьи высказывается в духе консервативного издания The Sankei Shimbun, которому принадлежит журнал The Japan Forward, на чьем сайте опубликована статья. В материале явно прослеживается попытка изменить представление общественности о ключевых событиях Второй мировой войны и жестокости поведения японцев.