Прокуратура потребовала арестовать блогера Била за выход в соцсети
Заключить под стражу блогера Эдварда Била потребовала прокуратура Москвы в апелляционном представлении о необходимости содержания Била в условиях изоляции от общества, заявил адвокат блогера Сергей Жорин 14 марта в комментарии ТАСС.
Адвокат уточнил, что Московский городской суд должен рассмотреть апелляционное представление прокуратуры 16 марта.
«16 марта Мосгорсуд рассмотрит апелляционное представление прокуратуры на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 17 февраля 2022 года об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об изменение меры пресечения блогера на взятие его под стражу», — рассказал адвокат.
Жорин напомнил, что в январе текущего года инспектор уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) «выявил в социальной сети Instagram активный аккаунт со схожим именем страницы, которую до ограничений использовал Эдвард Бил».
Отличие найденного инспектором аккаунта от прежнего аккаунта Била заключалось только в добавлении к прежде использовавшимся Билом аккаунтам дополнительных четырех нижних подчеркиваний — до и после ника.
Адвокат пояснил, что инспекция и прокуратура сочли такие отличия в названии аккаунта несущественными, а факт нарушения Билом запрета на пользование сетью Интернет — очевидным. Таким образом, прокуратура сочла, что страницу ведет сам блогер вопреки наложенному на него запрету на использование сети Интернет, и потребовала поместить Била под стражу до 17 апреля.
Однако Бил и защита в суде отказались признавать создание аккаунта Билом. Согласно позиции защиты, инспекция столичного УФСИН нашла один из фейковых аккаунтов Била в Instagram, который Бил, согласно его позиции, не создавал.
Суд принял доводы защиты, и 17 февраля Пресненский суд Москвы отказал в удовлетворении требований УИИ и прокуратуры о помещении Эдварда Била под стражу.
Напомним, что Бил спровоцировал массовое ДТП на Смоленской площади в Москве в апреле 2021 года, и Пресненский суд в июле прошлого года назначил ему наказание в виде двух лет ограничения свободы, лишения водительских прав на три года.
Прокуратура заявила апелляционное представление на приговор, сочтя его чрезмерно мягким. Апелляционная инстанция оставила в силе приговор первой инстанции, и прокуратуре пришлось опротестовывать приговор через кассационную инстанцию.
В декабре 2021 года Второй кассационный суд отменил приговор Билу и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Подсудимому вновь была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, включая использование сети Интернет.
