Tagesspiegel: 95% немцев считают себя средним классом

Средний класс в Германии, его положение, доходы и самосознание подвергли разбору в статье, опубликованной 11 февраля в немецкой газете Tagesspiegel.

Тема среднего класса постоянно встречается на газетных страницах и интернет-форумах. Недавно ей было посвящено ток-шоу Анне Виль. Обсуждается она и на других ток-шоу.

Когда приходит время выборов, политики всех партий обязательно говорят о том, что следует облегчить существование среднему классу. «Средний класс» — боевое знамя в политической борьбе. Партия, не уделяющая ему достаточного внимания, будет иметь плачевные результаты в избирательных урнах. Но что подразумевается под средним классом, кто считает себя таковым? Для решения этого вороса газета обратилась к статистике и ученым Института немецкой экономики (ИНЭ).

Многие ученые считают средним классом ту группу, на которую приходится 70–150% так называемых медианных доходов. Это делит население на две половины — одну, которая получает меньше доходов, и ту, что получает больше.

Последние вычисления производились в 2017 году. Согласно им, медианные доходы бюджета домохозяйства из одного человека составляли 1946 евро нетто в месяц. Соответственно, по оценкам кельнского Института немецкой экономики, одиночки с доходом (нетто) между 1560 и 2920 евро относятся к среднему классу. Но поскольку для классификации используются совершенно различные потребности, то по-разному классифицируются различные типы домохозяйств.

Так, лица, в одиночку воспитывающие одного ребенка в возрасте до 14 лет, относятся к «среднему классу в узком смысле» (формулировка Института немецкой экономики — ИНЭ), если получают в месяц от 2020 до 3790 евро нетто. Бездетные пары (а также те, чьи дети уже живут самостоятельно) должны сообща получать от 2340 до 4380 евро, чтобы попасть в эту категорию. Для семейной пары с двумя детьми до 14 лет диапазон составляет уже 3270–6130 евро.

С такими доходами верхний слой среднего класса уже попадает в зону высокооплачиваемых сотрудников. В действительности большинство одиночек, пар и семей едва ли могут ощущать себя с точки зрения благосостояния как верхний класс или даже богатые, когда несколько переходят верхнюю границу. И наоборот, многие мужчины и женщины вполне считают себя принадлежащими к среднему классу, хотя их доходы лежат ниже 70% медианных доходов.

Поэтому институт экономики применяет категории «верхний слой среднего класса с высоким уровнем дохода» и «нижний слой среднего класса с низким уровнем дохода». Таким образом, доходы представителей среднего класса в виде одиночных домохозяйств могут различаться от 1170 до 4870 евро, для семей с двумя детьми от 2450 до 10220 евро.

Тех, кто расположился выше верхней границы, можно назвать «относительно богатыми», тех, кто ниже нижней границы — «сравнительно бедными». Можно говорить о верхних и нижних слоях общества, как регулярно делает Институт социальных исследований имени Лейбница (Мангейм). Но здесь налицо большие расхождения между объективными и субъективными оценками.

Многим не нравится причислять себя к низам общества (рабочий класс можно считать синонимом нижних слоев среднего класса). Точно так же не все высокооплачиваемые относят себя к высшим слоям, часть из них очевидным образом хочет относиться к верхнему слою среднего класса, что, например, сделал год назад политик от ХДС Фридрих Мерц, бывший тогда высокооплачиваемым менеджером в финансовом гиганте Blackrock, получавший там миллионы и классифицируемый, соответственно, как принадлежащий к высшим слоям общества.

Экономист ИНЭ Юдит Ниехус, не первый год изучающая средний класс, указывает на то, что многие люди «имеют неправильные представления двойного рода относительно реальной фактологии». Во-первых, они оценивают иначе собственную экономическую ситуацию, считая ее лучше, но находятся, однако, в нижнем слое среднего класса или в бедных слоях населения, или, наоборот, при высоких позициях с точки зрения доходов опускают себя в классический средний класс.

Во-вторых, очень многие люди верят, что общество представляет собою пирамиду, где «внизу много бедных, в середине небольшая прослойка зажиточных и самые крохи на самом верху». Только всё это далеко от реальности. «На самом деле, количественно доминирует средний класс», — утверждает Ниехус. Общество — это не пирамида, а пузатая луковица.

При широком толковании термина к среднему классу относятся 80% немцев. С точки же зрения субъективных самооценок в него входят вообще 95% немцев, даже считающих устройство общества пирамидальным. И всё это затрудняет все дебаты о среднем классе, его заботах, нуждах и потребностях. Если все принадлежат к среднему классу, то что означает «заботиться о среднем классе»? Заботиться о середине в прямом смысле слова, о нижнем или верхнем слое среднего класса?

Поэтому дебаты у Анне Виль и ей подобных идут бодро и единогласно, пока говорят, например, о снижении бремени на средний класс. То, что наивысшая налоговая ставка может обременять уже среднеоплачиваемые категории граждан, скорее, вопрос оценки: ставка в 42% применяется, когда налогооблагаемые доходы превышают 57 тысяч евро. Для одинокого человека это составляет примерно 2900 евро в месяц, помещая его в верхние 20% по размеру заработка. Но есть те, кто получает и больше, и меньше.

Миф о уменьшающемся среднем классе обязан своим существованием другому феномену. В динамично развивающемся обществе всегда есть профессиональные взлеты и падения, отражающиеся на доходах. И действительно, в начале нулевых годов тенденция была в пользу нижнего слоя среднего общества (в том числе и в узком смысле). Но после 2005 года такое развитие не продолжилось, а взлеты и падения продолжались.

Свою роль играют также имущественные активы. В стране с относительно большим имущественным неравенством этот фактор влияет на самосознание. Бум на рынке недвижимости после финансового кризиса привел к расслоению обширного среднего слоя. Владельцы недвижимости, особенно свободной от задолженностей, стали богаче, в отличие от арендаторов, которым из-за перемен на рынке приходится платить больше. Но съемщики жилья гораздо чаще находятся в среднем классе, который действительно (особенно проживая в регионах с дефицитом жилья) уже ряд лет ощущает на себе большее или меньшее финансовое давление.

С другой стороны, Ниехус указывает на то, что имущественное неравенство в других странах с более сильной социальной поддержкой также относительно велико. Если вы получаете хорошую государственную пенсию, вам не обязательно обзаводиться собственным домом. К тому же законное право на обязательное пенсионное страхование тоже может расцениваться как актив, но большей частью статистикой не учитывается.

Ниехус подчеркивает: «Когда ситуация с занятостью благоприятна, как правило, у людей меньше забот. А когда еще растут зарплаты и пенсии, как в прошлые годы, это еще благоприятствует субъективному восприятию». Но при этом растет и озабоченность, и в нижнем слое сильнее, чем в верхнем. По словам Ниехус, опрос показал деление на две части. «Большая группа в границах среднего класса рассматривает мир скорее позитивно и оптимистично. Меньшая группа, напротив, независимо от собственного экономического положения испытывает озабоченность общественными обстоятельствами. То есть ситуацией с правом и порядком, наплывом мигрантов в Германию и поддержанием мира. Особенно выражена такая озабоченность по общественным причинам в нижнем слое среднего класса».