Ученый объяснил, чем настораживает отсутствие публикаций об «ЭпиВакКороне»
Каждый исследователь, получивший результат, стремится скорее его опубликовать в научных изданиях, но в случае с вакциной от коронавируса «ЭпиВакКорона» публикаций нет, заявил ведущий научный сотрудник Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины (ФИЦ ФТМ) Александр Чепурнов 24 марта в интервью ИА Красная Весна.
Научный сотрудник напомнил, что ранее официальные лица заверяли, что «будут созданы варианты вакцин с использованием шести различных платформ, а потом выберут наиболее сильную из них, и на основе этого будет делаться вакцина».
При этом ряд экспертов, которые имели отношение к разработке вакцины «ЭпиВакКорона» (разработка ФБУН «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии „Вектор“ Роспотребнадзора»), заявляли, что «остальные платформы оказались токсичными, то есть они вообще никак не подходили», пояснил Чепурнов, отметив при этом, что эта информация официально нигде не озвучивалась, поэтому опереться на нее сложно.
«Разговоры о шести платформах (вариантах вакцины) прекратились. Была выбрана пептидная конструкция, и был сделан упор на то, что она безвредная. Безвредная — это хорошо, но всё-таки в первую очередь требуется, чтобы вакцина была эффективная», — подчеркнул ученый.
Эксперт указал, что на первом этапе создания вакцины полученный препарат обязательно испытывают на животных и по их реакции смотрят, «есть токсичность или нет, есть антителозависимое усиление инфекции или нет». Но самое главное, по его мнению, это защита полученных в ходе разработки результатов.
«Ситуация меня настораживала еще и тем, что этот же коллектив делал такую же пептидную вакцину против Эболы. Тогда было анонсировано, что они ее создали, испытали, получили хорошие результаты, выпустили несколько тысяч доз. И всё», — изумился ученый.
С учетом того, что эксперт «не увидел никаких внятных публикаций» на этот счет, а факт создания хотя бы одной эффективной пептидной вакцины документально не подтвержден, Чепурнов заметил, что «с недоверием отнесся к созданию и вакцины против Эболы, и вакцины «ЭпиВакКорона».
Читайте также полный текст интервью: Голая «ЭпиВакКорона»? В чем ошиблись ученые «Вектора» — интервью
«Потому что нормальный ученый, как только получит какой-то результат, старается его опубликовать, ибо именно после публикации и последующего обсуждения становится понятно, что чего стоит. Отсутствие публикации означает отсутствие результата», — резюмировал ученый.
Ранее Чепурнов заявлял, что уникальность пептидных вакцин, разновидностью которой является «ЭпиВакКорона», заключается в значительном снижении побочных эффектов у вакцинируемых, однако на практике, как ему известно, столь продуктивных вакцин еще не создано.
