США выгоден приход в Турции антироссийского националиста — Foreign Policy
Позитивным для США развитием событий в Турции, чей лидер якобы испытывает проблемы со здоровьем, стал бы приход к власти проамериканского националиста, который видит в России угрозу для республики. Об этом заявил Халил Магнус Каравели в статье, вышедшей 5 октября в Foreign Policy.
Читайте также: США послали Эрдогану «черную метку» — эксперт о якобы болезни лидера Турции
С таким заявлением старший научный сотрудник Объединенного центра Института Центральной Азии и Кавказа выступил в ответ на публикацию в том же издания заметки его коллеги Стивена Кука, в которой тот указывает на якобы имеющиеся у президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана проблемы со здоровьем. В частности, Кук обратил внимание на то, что турецкий лидер, по некоторой информации, демонстрирует забывчивость, отдышку и спутанность сознания. Более того, турецкий лидер якобы «увеличил число врачей вокруг себя, сократил контакты с прессой и накачивается обезболивающими перед публичными мероприятиями».
В качестве возможных преемников Эрдогана Кук назвал главу разведки Хакана Фидана, министра внутренних дел Сулеймана Сойлу, а также министра национальной обороны Хулуси Акара, указав на то, что именно Акар с большой долей вероятности займет место нынешнего лидера. При этом Кук указал на нежелательность подобного развития событий, отметив, что представляет собой «яростного националиста», который едва ли займет дружественную по отношению к США позицию.
Кроме того, Акар объединился с резко националистической и антизападной группой офицеров, в частности, для того чтобы наказать офицеров, которые зарекомендовали себя в командовании НАТО и которые провели значительное время в Европе или Соединенных Штатах. Такие военные либо оказались в тюремном заключении — за предполагаемые связи со скандальным священнослужителем Фетхуллахом Гюленом, — либо им был закрыт путь на высокие посты в армии. Акар также несет ответственность за агрессивные действия Турции в Средиземноморье летом 2020 года, в ходе которых произошло столкновение Анкары с собственными союзниками по НАТО Грецией и Францией.
В свою очередь, Каравели подчеркнул, что обозреватель Foreign Policy ошибся насчет Акара, в случае прихода к власти которого он бы «стал работать над восстановлением союза Турции с США». Так, Акар, по словам аналитика, «не исламист, а консервативный националист» — то есть он является частью той влиятельнейшей силы в турецком военном и государственном истеблишменте.
«Они всегда видели в Советском Союзе и России экзистенциальную угрозу для Турции, благодаря чему им пришлось обратиться к США и НАТО за защитой во время Холодной войны», — указал Каравели.
Аналитик отметил, что совет Кука, согласно которому США должны относиться к Акару как к антиамериканской фигуре, контрпродуктивен, поскольку это подтолкнет турецких военных к более антизападным позициям.
«Мало того, что Соединенные Штаты могли бы работать с Акаром, но Вашингтону также необходимо пойти навстречу тем, кто был его традиционными союзниками в турецком государстве — консервативным националистам типа Акара, — чтобы они не отдали позиции антизападной, пророссийской фракции», — заключил он.
