Верховный суд США отклонил ряд исков о полицейском произволе

Несколько дел о злоупотреблении служебными полномочиями со стороны полицейских не будут рассмотрены на следующей сессии, 15 июня заявила пресс-служба Верховного суда США.

Отказ в рассмотрении дел фактически оставляет в силе широкую трактовку иммунитета полиции и других органов власти в отношении гражданских исков. В одном деле полицейские спустили собаку на задерживаемого уже после того, как он сдался. Задерживаемый получил несколько укусов. В другом деле говорится о применении светошумовых гранат для проникновения в обыскиваемое помещение, вместо того, чтобы использовать имевшиеся в распоряжении полиции ключи от двери. В третьем деле полицейские во время преследования невооруженного подозреваемого убили 10-летнего мальчика.

Рассмотрение дел было отклонено, исходя из принципа «квалифицированного иммунитета», который подразумевает, что истец обязан доказать, что полиция сознательно шла на нарушение конституционных прав граждан. Решение суда отказать в рассмотрении этих дел не обозначает, что в будущем в рассмотрении подобных дел тоже будет отказано.

Напомним, решение суда было принято на фоне многочисленных бунтов из-за того, что полицейский убил афроамериканца Джорджа Флойда во время задержания. При этом власти Филадельфии обещали привлечь независимого консультанта для расследования действий полиции.