Почему США не исключили из СПЧ при ООН? — американский журналист

Список доказанных военных преступлений со стороны Соединенных Штатов Америки только за последние 20 лет настолько обширен, что нахождение США в Совете по правам человека ООН при исключении из него России вызывает недоумение, написал журналист-расследователь, основатель Национального союза писателей США Дэйв Линдорф в статье от 8 апреля для портала CounterPunch.

Обратив внимание на бездоказательные обвинения в адрес России в убийстве мирных жителей в украинском г. Буча, ставшие причиной исключения России из СПЧ при ООН, Линдорф пишет: «В американских СМИ не задается вопрос: почему США не были исключены из Совета по правам человека за аналогичные военные преступления, которые вовсе не являются утверждениями, а представляют собой хорошо задокументированные факты? Почему, действительно, при всех обвинениях президента России Владимира Путина в том, что он сам является военным преступником, ответственным за все эти преступления, ряд до сих пор живущих президентов США не были обвинены в военных преступлениях?»

Линдорф обратил внимание на беззаконность вторжения США в Ирак, не представлявший американцам никакой угрозы и находящийся на другой стороне Земного шара.

«Эта война, совершенно незаконная, осталась безнаказанной, как и люди, отдавшие приказ ее начать: президент Джордж Буш-младший и вице-президент Дик Чейни» — констатировал журналист.

Автор обратил внимание и на проблематичность вторжения США в Афганистан после терактов 11 сентября 2001 года, так как представители правящего там движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) объявили о своей готовности обеспечить передачу в США Усаму бен Ладена и его сообщников.

Вторжение США в Ливию, свержение и убийство ее лидера Муаммара Каддафи в 2011 году Линдорф тоже называет военным преступлением, поскольку, как и вторжение в Афганистан и Ирак до него, оно не было санкционировано ни одним голосом Совета Безопасности ООН, и поскольку Ливия не представляла никакой угрозы для США, ни непосредственной, ни иной, как того требует международное право. Следовательно, отдавший приказ президент США Барак Обама — тоже военный преступник.

Бывший президент Дональд Трамп, продолживший военную интервенцию в Сирии, также может называться военным преступником, поскольку Сирия не представляет угрозы для США, и военные действия против этой страны также никогда не были санкционированы Организацией Объединенных Наций.

Учитывая это, Линдорф пишет, что не понимает «раболепный и невежественный вой граждан США, призывающих к санкциям и уголовному преследованию России и ее лидера Путина, но не наших собственных лидеров — военных преступников, которые должны быть привлечены к ответственности за гораздо более масштабные военные преступления, совершенные ими от нашего имени».

К аргументам американского журналиста можно добавить лишь то, что нынешний президент США Джо Байден активно выступает на стороне военных преступников из Киева, ведущих последние 8 лет войну против мирного населения в Донбассе. Специальная операция вооруженных сил России по демилитаризации и денацификации Украины проводится для того, чтобы остановить проводимый нацистами геноцид. Следовательно, даже намек на моральную равноценность российской спецоперации и преступных вторжений США в чужие страны — недопустим.