Минюст Армении предложил создать совет по конституционным реформам
Предложения министерства юстиции Армении по новому процессу конституционных изменений представил глава ведомства Карен Андреасян 5 ноября, сообщила пресс-служба министерства.
Андреасян обсудил предложения министерства с депутатами, юристами, лидерами партий, а также представителями международных и общественных организаций.
Он выразил надежду, что после обсуждения и учета всех предложений и замечаний инициативы будут введены в официальный оборот.
«Мы предлагаем сформировать совет по конституционным изменениям, в состав которого будут включены представители трех парламентских сил, трех внепарламентских сил, трех общественных организаций, а также представители ряда госструктур: министр юстиции, представитель Армении в ЕСПЧ, глава комиссии парламента по государственно-правовым вопросам, член Высшего судебного совета, омбудсмен», — уточнил Андреасян.
Созданные совет должен избрать 5 политически нейтральных ученых-юристов, которые проведут важнейшую профессиональную работу по разработке концепции, а затем — проекта конституционных изменений.
Министр считает, что проект Конституции должен быть написан «совместно с народом», после чего нужно будет провести широкие общественные обсуждения.
Напомним, о необходимости изменения конституции заявлял ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян. 1 марта 2021 года, в ходе политического кризиса в стране, он заявил на митинге о планах провести референдум по переходу от парламентской к полупрезидентской форме правления. Ранее Пашинян заявлял, что именно полупрезидентская форма, от которой Армения отказалась в 2015 году, является «системой безответственного управления».
Кроме того, в 2020 году Пашинян провел конституционные изменения, касающиеся судей Конституционного суда, вообще без проведения референдума. Изменения были приняты голосованием в парламенте депутатов только от правящего блока «Мой шаг». Более того, депутаты блока перед конституционными изменениями также приняли закон, по которому внесение изменений в Конституцию теперь не требовало одобрения Конституционного суда.
