Бельгийский вирусолог: «Спутник V» не уступает Moderna
Признание Всемирным конгрессом вакцин препарата от компании Moderna лучшей вакциной от COVID-19 является политически ангажированным решением, заявил известный вирусолог из Бельгии Марк ван Ранст 6 мая, сообщает РИА Новости.
«Все должны понимать, что на таком уровне вмешивается геополитика», — отметил эксперт, комментируя решение Всемирного конгресса вакцин. Ван Ранст признал большой авторитет этой международной организации, существующей уже два десятка лет.
Специалист отметил, что особенно уважают Всемирный конгресс вакцин по ту сторону Атлантического океана, то есть — в Америке. При этом говорить о выдающейся эффективности вакцины Moderna, созданной при участии Национального института здоровья США, по сравнению с российским препаратом «Спутник V», не приходится, считает ван Ранст.
Известный вирусолог не видит смысла превозносить один препарат при наличии других, не менее эффективных. Вакцины AstraZeneca, Johnson & Johnson и Novavax так же достаточно эффективны, отметил ван Ранст.
Эксперт заявил, что награждение именно Moderna имеет экономическую подоплеку. Кроме того, данная акция укладывается в рамки давнего процесса преуменьшения заслуг российской науки в деле создания вакцин от COVID-19.
Напомним, российский препарат «Спутник V» был зарегистрирован первым в мире и уже продемонстрировал высокую эффективность и безопасность в применении. Этот факт вызвал сильное раздражение у развитых западных стран.
