Для чего вирусолог спрогнозировал приход COVID-26 и COVID-32? Мнение
Проблема выяснения происхождения коронавируса существует, и с ней необходимо разобраться, заявил ведущий научный сотрудник Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины (ФИЦ ФТМ) Александр Чепурнов в комментарии ИА Красная Весна.
Эксперт прокомментировал заявление американского ученого и специалиста по инфекционным заболеваниям и коронавирусу Питера Хотеза в эфире телеканала NBC News о необходимости разобраться в причинах возникновения COVID-19. В противном случае, заявил Хотез, человечество позже может столкнуться и с COVID-26, и с COVID-32.
Чепурнов напомнил, что человечество уже встречалось с одним коронавирусом в 2002 году, с другим коронавирусом — в 2015 году, и вот в 2019 встретились с третьим коронавирусом. Ничто не помешает прийти и следующему коронавирусу, добавил эксперт и подчеркнул, что хотелось бы все же понять, что имел в виду Хотез: ждет он приход следующего коронавируса из природы, или из лаборатории.
«Потому что изучение этого вируса и вообще его культивирование хоть в человеческой популяции, хоть в популяции животных — оно совершенно очевидно ведет к появлению изменений. Это мы наблюдаем сегодня, онлайн. Такая вот сильная изменчивость», — констатирует ученый.
По словам Чепурнова, всех ученых и не ученых сегодня волнует будут ли появляться новые варианты штаммов, на которые не будет воздействовать вакцина.
Появляется сначала одна мутация, которая делает вирус чуть более устойчивым к вакцине, потом другая, отметил ученый, имея в виду африканский, южноафриканский и бразильский варианты. Следом появляется индийский штамм, в котором уже две мутации, которые делают его еще на сколько-то процентов более устойчивым к вакцине или к постковидному иммунитету, и так далее, добавил Чепурнов.
«Что бы не имел в виду американский ученый, проблема вполне возможна и мы ее должны изучить. Хотя я не уверен, что это хоть как-то повлияет на ситуацию. Потому что, если в природной популяции вызрел еще один вариант коронавируса, то дальше, чисто статистически, остается ждать, когда он придет в человеческую популяцию. Не сегодня, так завтра. Не завтра, так послезавтра», — подчеркнул он.
Если предположить вариант, что вирус появился в лаборатории, то изучение этого должен проводить очень квалифицированный персонал, подчеркнул эксперт. Он добавил, что эти исследования должны быть очень аккуратными в тех лабораториях, которые имеют максимальную защиту.
Чепурнов отметил, что Хотез вероятно имел в виду, что надо изучать какие процессы могут вести к изменению вируса, циркулирующего в природе.
«Одно из существующих опасений — это именно то, что это могло произойти в лаборатории и случайно упущено. Такое направление исследований оно называется изучение диапазона изменчивости. Вот, поэтому с одной стороны изучать надо, с другой стороны — изучать надо в условиях самой-самой максимальной биологической защиты уровня по три—по четыре», — заключил эксперт.
