Суд Исламабада не принял извинений Имрана Хана по делу о неуважении к суду

Изображение: Иван Лазебный © ИА Красная Весна
Арест Наручники
Арест Наручники

Письменное извинение опального премьер-министра Имрана Хана по делу о неуважении к суду после его высказывания в отношении судьи дополнительной сессии столичного суда Зебы Чаудхри назвала «неудовлетворительным» коллегия из пяти судей Высокого суда Исламабада, 9 сентября сообщило агентство The Express Tribune.

Сообщается, что несмотря на значительное смягчение тона, взятого в объяснении Имрана Хана перед судом и даже его согласия принести извинения судье за его высказывания на митинге, риторика суда, рассматривающего дело, наоборот, ужесточилась.

Главный судья столичного суда даже усмотрел в высказывании Имрана Хана «подстрекательство», добавив, что в этом деле вина экс-премьера возможно более тяжелая, чем в аналогичном прецедентном обвинении против Нехала Хашми, который получил месяц тюрьмы, и к которому апеллируют стороны.

Таким образом, говорят авторы статьи, судьи демонстрируют, что идут на принцип, согласно которому работники судов нижестоящей инстанции должны получать не меньше уважения, чем судьи высоких судов. В этом случае дело против Имрана Хана может закончиться показательно суровым приговором.

Отмечается, что Имран Хан несколько раз просил суд через своего адвоката позволить ему лично обратиться к судьям, объяснив свою позицию, однако получил отказ и по части ответов на вопросы суда, и по части личного обращения в конце заседания.

Кроме того, на заседании запретили присутствовать всем лидерам партии «Движение за справедливость», возглавляемой Имраном Ханом, за исключением непосредственных участников разбирательства.

Комментируя ход процесса, бывший дополнительный генпрокурор Тарик Хохар выразил свое возмущение по поводу затыкания рта фигуранту дела. По его словам, даже приговоренному к смерти [премьер-министру Пакистана] Зульфикару Али Бхутто в 1978 году дали трижды лично выступить перед Верховным судом.

«Это было разрешено при худшем военном режиме в нашей истории, а сейчас Высокий суд не позволил Имрану произнести ни одной фразы», — констатировал собеседник агентства.

«На мой взгляд, сегодняшнее заседание является не лучшим способом повысить достоинство судебной власти или ее общественную легитимность. Время покажет, отвечало ли это общественным интересам», — заключил Хохар.

В то же время, говорится в материале, мнения юристов, следивших за процессом, разделились. Некоторые считают, что суд и далее пойдет на принцип, превратив дело против Имрана Хана в показательный процесс. Другие предложили опальному премьеру лично извиниться перед судьей, которую задели его высказывания на митинге в Исламабаде 20 августа, чтобы рассчитывать на снисхождение.

Напомним, 8 сентября после заседания по делу о неуважении к суду против Имрана Хана суд Исламабада назначил дату предъявления обвинения на 22 сентября. В худшем случае суд может приговорить Имрана Хана к короткому тюремному заключению, а также запретить ему участвовать в публичной политике на пять лет.

Таким образом, речь идет о том, что на данном процессе решается вопрос участия Имрана Хана в будущих всеобщих выборах. При этом, если столичный суд вынесет обвинительный приговор, то у Имрана Хана еще останется возможность обжаловать его в Верховном суде.

Необходимо отметить, что на заседание 7 сентября в Специальном суде Лахора по делу о коррупции против действующего премьер-министра Шехбаза Шарифа, где ему должно было быть предъявлено официальное обвинение, фигурант просто не явился.