«Коммерсантъ»: эксперты сообщили, что LG может вывести производство из РФ
Южнокорейская компания LG прорабатывает вопрос переноса производства из России в Узбекистан или Казахстан. Материал об этом, основанный на соображениях участников рынка бытовой техники и электроники, 21 октября опубликовал «Коммерсантъ» на своих страницах.
В материале со ссылкой на «собственный источник» в руководстве крупной компании, торгующей бытовой техникой и электроникой сообщается, что руководство южнокорейской компании LG обсуждает вопрос о переносе подмосковного предприятия, ведущего сборку холодильников, стиральных машин и телевизоров, в другую страну.
Из статьи следует, что южнокорейцы вели переговоры о переносе производства на узбекский завод Artel, на мощностях которого, среди прочего, ведется сборка бытовой техники Samsung.
Также, говорится в материале, менеджмент LG прорабатывает вопрос открытия сборочной площадки в Алма-Ате, Казахстан. В 1998 году там уже работал сборочный завод с таким же ассортиментом, но был закрыт.
Эксперты, мнение которых транслирует «Коммерсантъ», в качестве аргументов приводят соображение о том, что «перенос производства в Узбекистан выгоднее из-за дешевой рабочей силы, но в Казахстане больше платежеспособных потребителей».
Данный материал вписывается в контекст ситуации, связанной с оказываемым в связи с СВО на Россию давлением, в том числе экономического характера. В данном случае речь идет о товарах широкого потребления.
Однако публикуемая аргументация носит экономически необоснованный характер. Производство в подмосковье является сборочной площадкой, по сути, формой ухода от налогов, когда под предлогом «производства» в крупном и оборудованном теплом, электричеством, водой, канализацией и подъездными путями арендованном ангаре ведется отверточная сборка крупных узлов с использованием элементарного оборудования и приспособлений.
Сборка ведется в непосредственной близости от крупнейшего потребителя продукции — Москвы. Экономические условия позволяют использовать недорогую площадку в качестве склада-логистического центра. Вынос такой площадки даже за пределы области создаст больше трудностей, чем предоставит экономии на арендных платежах и стоимости рабочей силы.
Вынос такого производства в Узбекистан в принципе порождает вопросы не о стоимости аренды или величине зарплат персонала, а о схемах доставки товаров потребителям, включая таможенный контроль, перенос же сборки на Artel не в состоянии решить даже вопрос утилизации задействованных в производстве верстаков, тисков и шуруповертов.
Перенос же производства в Алма-Ату, где подобная бизнес-модель уже была признана нецелесообразной и была закрыта ввиду отсутствия платежеспособного спроса, представляется умозрительным рассуждением на неопределенной дальности перспективу.
Таким образом, возникает вопрос о цели данной публикации. Преследует ли она чисто коммерческие цели — написать «хоть бы о чем», лишь бы удержать внимание аудитории, или является элементом игры, ведущейся на подготовку негативных по отношению к власти настроений населения, способствующих поддержке мятежа.
В любом случае, в свете ведущейся СВО и реакции на нее со стороны совокупного Запада, уместно укреплять критический взгляд на публикуемую в СМИ информацию и формировать позицию, с которой стоит оценивать предлагаемые читателю сведения.
