CNN оценил разрешение Верховного суда США носить огнестрельное оружие
Верховный суд вынес решение, которое изменит структуру повседневной жизни в Америке, сообщает СNN. Вот уже более ста лет штат Нью-Йорк запрещает людям носить оружие в общественных местах. До сих пор жителям разрешалось иметь оружие дома, но они должны были объяснять властям, почему им нужно носить его на улицах.
Однако в четверг консервативное большинство Верховного суда отменило этот закон, а судья Кларенс Томас, выражая мнение большинства, написал, что конституционное право человека на ношение оружия означает, что причина «почему» он это делает, не касается правительства. Это решение отразится на всей стране. Теперь, выходя на улицу, американцы могут предполагать, что окружающие их люди носят заряженное огнестрельное оружие, отмечает CNN.
Для сторонников контроля над оружием это начало погружения в некую современную версию Дикого Запада. Власти Нью-Йорка и других штатов предупреждают, что с такими законами это неизбежно приведет к большему количеству смертей от огнестрельного оружия, поскольку ежедневные столкновения, такие как драки в барах или инциденты с проявлением агрессии на дорогах, будут перерастать в насилие. Преступникам будет легче достать оружие. Жестокость, вероятно, возрастет и в без того опасных центрах городов Америки, а руки местных чиновников будут связаны.
Логика судьи Томаса такова: не существует требования доказывать правительству необходимость осуществления прав по Первой поправке (на свободу слова) или защиты по Шестой поправке (на очную ставку со свидетелем). Так почему же Вторая поправка должна быть какой-то другой?
Но Конституция была написана во времена, когда огнестрельное оружие представляло собой примитивные мушкеты 18-го века, а не мощное современное оружие, способное убить десятки людей за считанные секунды. И само это решение противоречит общественному мнению большинства, которое выступает за регулирование прав на оружие.
Политизированный высокий суд в Вашингтоне теперь отменил волю электората, который избирал местные органы власти для того, чтобы они контролировали использование оружия. «Не повезло», говорят консерваторы. Конституция говорит то, что она говорит.
По иронии судьбы, это решение было принято в тот день, когда сенат США проголосовал за принятие первого за почти поколение законопроекта о безопасности использования огнестрельного оружия. Эта мера, хотя и явно скромная, призвана попытаться остановить массовые убийства, подобные стрельбе в начальной школе в Увальде, в результате которой погибли 19 невинных детей и два учителя. Это триумф для родственников жертв преступлений с применением огнестрельного оружия, которые многие годы боролись за перемены.
Но консервативное большинство в Верховном суде, в значительной степени сформированное экс-президентом Дональдом Трампом, теперь ставит под сомнение способность Конгресса вообще что-либо сделать, чтобы спасти тысячи жизней, ежегодно теряемых в результате перестрелок, констатирует CNN.
