Министр по делам религий Малайзии разъяснил оппозиции положения шариата
Утверждение, что применение в уголовном праве вердикта «освобождение не равное оправдательному приговору» (DNAA) противоречит исламу неверно, заявил министр по делам религий Малайзии Мохд Наим Мохтар 15 сентября, сообщает издание Malay Mail.
Таким образом, министр отреагировал на слова лидера оппозиционной Исламской партии Малайзии Абдула Хади Аванга, который заявил, что DNAA не имеет отношения к исламу. При этом министр не стал прямо называть имя политика, сказав лишь, что замечания «определенных кругов» «не точны и могут быть оспорены».
«Департамент премьер-министра (по делам религии) придерживается мнения, что точка зрения, в которой говорится, что концепция DNAA, предусмотренная шариатскими уголовно-процессуальными законами Малайзии как несовместимая с исламскими уголовными законами, неверна», — заявил министр.
Ссылаясь на работы покойного исламского ученого Абдула Карима Зайдана в его трудах, Наим сказал, что принцип, изложенный ученым, соответствует концепции DNAA, согласнокоторой обвиняемый может быть освобожден без оправдания, и уголовное преследование может быть продолжено в будущем.
Он также отметил, что концепция присутствует в законах шариата в Малайзии как на федеральном уровне, так и во всех штатах Малайзии.
DNAA в Малайзии называют право суда освободить подсудимого, но при этом не признавать его невиновным. Это право применяется, когда государственный обвинитель отказывается продолжать обвинение, но при этом просит суд оставить ему возможность вновь обвинить подозреваемого по тем же статьям и за те же предполагаемые преступления. Если суд считает объяснения прокуратуры достаточно вескими, то он может вынести не оправдательный приговор, который был бы вынесен автоматически, а применяет DNAA (от английского «discharge not amounting to acquittal»).
Ранее вердикт DNAA был вынесен в отношении заместителя премьер-министра страны Ахмада Захида Хамиди, который ранее был противником действующего главы правительства Анвара Ибрагима, но, после победы последнего на выборах, вступил с ним в политическую коалицию, являющуюся основой нынешнего коалиционного правительства.
