Разногласия Израиля и США должны были понравиться избирателям — Haaretz
Высокопоставленные израильские чиновники считают, что спор между администрацией Байдена и Израилем по поводу правил ведения боевых действий в свете убийства журналистки Al Jazzera Ширин Абу Акле был в большей степени направлен на внутреннюю аудиторию, нежели в действительности отражал какие-либо серьезные разногласия между двумя странами, 8 сентября написала израильская газета Haaretz.
По словам официальных лиц, и в Вашингтоне, и в Иерусалиме понимают, что недавние публичные заявления по этому поводу предназначались главным образом для потенциальных избирателей в обеих странах — на промежуточных выборах в США и выборах в Кнессет в Израиле, которые состоятся в ноябре этого года.
Ширин Абу Акле, ветеран-журналист Al Jazeera, была застрелена во время освещения одного из израильских рейдов в городе Дженин на Западном берегу в мае, а расследования, проведенные газетами и правозащитными организациями, возложили вину на Израиль.
И премьер-министр Израиля Яир Лапид, и министр обороны Бени Ганц резко отвергли призывы администрации Байдена изменить правила ведения боевых действий.
«Никто не будет диктовать нам правила открытого огня, когда мы сражаемся за свою жизнь. Наши солдаты пользуются полной поддержкой правительства Израиля и израильского народа», — сказал Лапид на базе ВМС Израиля. «Я не позволю им отдать под суд солдата ЦАХАЛ, который защищался от огня террористов, только для того, чтобы получить аплодисменты всего мира», — добавил он.
По мнению неназванного израильского чиновника, тон Лапида был слишком резким и потенциально может нанести определенный ущерб связям Израиля с Вашингтоном.
