The National Interest указал на ошибку при введении санкций против России
Санкции, введенные США, нанесли ущерб другим странам, но еще ни разу не помогли Вашингтону достичь первоначальных целей, считает журналист The National Interest Уилл Смит. Об этом 8 апреля колумнист сообщил на страницах журнала.
Смит предположил, что правительство США часто выдвигает выбранным для давления государствам максималистские цели. Такие жесткие требования воспринимаются правительствами государств-мишеней как угроза своим основным интересам или даже существованию. Такой подход, считает журналист, объясняет безуспешную политику санкций.
Ошибкой является и усиление санкций, если цели не удается достигнуть сразу, полагает Смит.
«Что еще хуже, когда его первоначальные жесткие требования не выполняются, Соединенные Штаты часто удваивают свои усилия, рассматривая экономическое давление как самоцель и полагая, что применение большего в конечном итоге приведет к капитуляции» — написал он.
В статье журналист приводит примеры, когда такой метод не достиг поставленных целей: в Индии, Сирии, Афганистане, Венесуэле и Северной Корее. История этих стран доказала, что никакие экономические трудности не заставили правительство данных государств принять ультиматумы, утверждает Смит.
Журналист, на примере Сирии и Венесуэлы, рассматривает ситуацию, когда США не ставила целью добиться от государств определенной линии поведения, а зациклилось на попытке поменять неугодный режим.
«Несмотря на явные признаки того, что Мадуро и Асад были готовы на все, чтобы остаться у власти, Вашингтон оставался верен своим требованиям смены режима», — рассуждает Смит.
«Тенденция Соединенных Штатов не предлагать реалистичных путей смягчения санкций еще больше подрывает принудительную силу санкций США» — продолжает размышлять журналист, объясняя, что ситуация, при которой США вводят санкции с расплывчатыми или меняющимися условиями и избегают дипломатических контактов, лишает атакуемые правительства надежды на прекращение давления в будущем и каких-либо стимулов идти на серьезные уступки, которых требуют Соединенные Штаты.
«Поразительно, но фактическое поведение правительств, подвергшихся санкциям, стало второстепенной заботой для тех, кто считает экономические трудности главным показателем успеха» — удивляется Уилл Смит.
Подводя читателя к ситуации вокруг Украины, обозреватель предполагает, что США с союзными странами повторят привычные ошибки. По мнению автора, на это указывает то, что руководство США до сих пор не обозначило для Кремля конкретные условия для снятия введенных ограничений.
Журналист National Interest предлагает Вашингтону и его союзникам «быстро скорректировать курс, если есть хоть какой-то шанс на то, что Украина проведет переговоры по урегулированию».
Напомним, после начала Специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, западные страны во главе с США объявили о новых санкциях против экономики России и сделали попытку подтолкнуть к ограничительной политике в отношении России страны по всему миру. Ограничения коснулись банковского сектора, поставок продукции высоких технологий, также было ограниченно передвижение для транспортных российских компаний. Кроме этого государства принуждают отказаться от энергоносителей, поставляемых из России. Ярче всего эти тенденции прослеживаются в странах Европы и Северной Америки.
В правительстве России данные меры были названы экономической войной, но подчеркнули готовность экономики к такому развитию событий.
После введения санкций, урон был нанесен не только экономике России, но и тех государств, которые таким образом пытаются осуществлять давление, вызывая при этом значительный рост цен на топливо и продукты питания на своей территории.
Читайте также: Кургинян: как выстоять России после Рубикона
