Бизнес-омбудсмен Титов считает, что новый КоАП ударит по предпринимателям

Изображение: kremlin.ru
Борис Титов
Борис Титов

Принятие новой редакции Кодекса об административных правонарушениях, усугубит тяжелое положение многих предпринимателей, пострадавших от экономического кризиса, считает уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов, 3 июня сообщила пресс-служба омбудсмена.

Пресс-служба сообщает, что Титов направил в Минюст РФ отрицательный отзыв на новый КоАП.

В документе подчеркивается, что в новой редакции КоАП остались устаревшие и избыточные требования, позволяющие привлекать предпринимателей к административной ответственности. По некоторым статьям предусматривается весьма значительное увеличение штрафов, что особенно негативно скажется на бизнесе в условиях экономического спада, вызванного ограничительными мерами из-за коронавируса, считает бизнес-омбудсмен.

Титов напомнил, что штрафы остаются основной мерой наказания юрлиц. С 2015 года количество выписанный предписаний увеличилось в 2,5 раза — с 400 тыс до 1 млн. Наложение штрафных санкций зачастую накладывается без всякого экономического обоснования и закладываются в региональные бюджеты в качестве доходной статьи. Таким образом, 25% предпринимателей привлекаются к ответственности.

«К сожалению, штрафы у нас в стране являются заранее планируемым источником пополнения бюджета. То есть ситуация, когда бизнес нарушил по минимуму, даже не закладывается как целевая. Соответственно, и контролеры стараются собирать штрафы по максимуму, потому что так поставлена задача. И у них это отлично получается. Новый КоАП может только закрепить подобную тенденцию, но она никак не соответствует потребности в оживлении экономической активности после сильнейшего кризиса», — заявил Титов.

Особенно значительно, согласно новому КоАПу, увеличиваются штрафы для индивидуальных предпринимателей, по некоторым статьям — в десятки раз.

Напомним, 29 мая Минюст РФ представил доработанный проект нового Кодекса РФ об административных правонарушениях. Первая версия, обнародованная в январе 2020 года, была признана экспертами плохо проработанной и очень сырой, и отклонена Госдумой.