В РГГУ усомнились в роли ChatGPT в защите скандального диплома

Роль нейросети ChatGPT в дипломной работе студента РГГУ Александра Жадана вполне могла быть преувеличена, заявил ректор вуза Александр Безбородов 14 февраля на сайте Российского союза ректоров.

Безбородов обратил внимание, что о том, что диплом был написан с использованием чат-бота, стало известно от самого студента. Жадан — блогер, в связи с чем возникают сомнения в «стопроцентной правдивости рассказанной им версии событий». Как предположил ректор, ради популярности студент мог «несколько преувеличить» степень участия нейросети в написании текста.

Ректор также напомнил, что существуют «купленные» работы, к чему относятся как к неизбежному злу. В связи с этим он призвал не преувеличивать важность прецедента с ChatGPT.

По словам Безбородова, нужно доработать алгоритмы системы «Антиплагиат». Возможно, форму квалификационных работ преобразовать, усилив творческий аспект.

Напомним, проверка работы Жадана на «Антиплагиате» показала уникальность на уровне 82%. Комиссия колебалась между «двойкой» и «тройкой», но поставила «тройку» с учетом ответов самого студента и его презентации. После того, как студент заявил, что работа была написана машиной, в РГГУ предложили запретить доступ к ChatGPT из вузов.

Читайте также: Фальков сказал, как не допускать применения нейросети для дипломных работ