Соучредитель «Википедии» заклеймил ее как пропагандистский рупор демократов

Изображение: (cc) geralt
«Википедия»
«Википедия»

«Википедии» больше нельзя доверять, поскольку она превратилась в просто «пропаганду» для левацкого «истеблишмента», заявил один из основателей сайта Wikipedia Ларри Сэнгер сообщает 16 июля NY Post.

В интервью телеканалу UnHerd в среду Сэнгер подчеркнул, что создал «энциклопедию мнений» в 2001 году исключительно на том принципе, что она будет соблюдать истинный нейтралитет и предлагать «множество точек зрения» по «горячим вопросам».

Теперь, настаивает он, консерваторы «строго предупреждаются, если не выгоняются», если они попытаются добавить другую точку зрения, что Сэнгер счел «пропагандой».

«Вы не можете цитировать Fox News по социально-политическим вопросам. Сейчас это просто запрещено, — сказал Сэнгер. — Это означает, что если полемика не появится в основных левоцентристских СМИ, то она не появится в Википедии».

Теперь на сайте можно найти только «точку зрения истеблишмента», а не широкий спектр мнений, для которых он был создан, заявил основатель «Википедии».

«Если допустить только одну версию фактов, это даст огромный стимул богатым и влиятельным людям захватить контроль над такими вещами, как Википедия, чтобы укрепить свою власть, — добавил он. — И они это делают. За кулисами разыгрывается очень большая, неприятная, сложная игра, чтобы в статье говорилось то, что кто-то хочет, чтобы в ней говорилось».

Сооснователь Википедии процитировал статью про Джо Байдена, отметив, что в ней «очень мало того, что беспокоит республиканцев по поводу него». Он отметил, что в ней был всего лишь короткий абзац об «украинском скандале» с участием сына президента Хантера, несмотря на вызванное им политическое возмущение.

И это не просто политика, сказал он, отметив, что сайт отражает только «рупоров истеблишмента», как доктор Энтони Фаучи, а также правительственные группы, относящиеся к здравоохранению, в освещении COVID-19.

«Есть много лауреатов Нобелевской премии и выдающихся врачей, чьи взгляды не только не приветствуются в «Википедии“ — они буквально подвергаются цензуре на YouTube, а иногда в Facebook и Twitter, потому что они противоречат мейнстриму», — возмутился Сэнгер.