Командир военной базы в Израиле не будет уволен из-за самоубийства

Высокий суд Израиля отклонил апелляцию об увольнении майора Гилада Франкена — командира военной базы, в которой проходил службу сержант Нив Лавтон, совершивший самоубийство, 14 марта передает телеканал Kan 11.

Судьи также отклонили ходатайство, поданное родителями сержанта. Члены семьи хотели привлечь израильскую армию к ответственности за причинение смерти по неосторожности, а не только за ложные сведения, невыполнение приказа и поведение, не соответствующее Закону о военной юстиции.

В своем решении судьи постановили, что решение о том, какие обвинения должны предъявляться координаторами разведки, зависит от доказательств, которыми располагает обвинение. «Это решение лежит в основе полномочий, которыми наделен в данном контексте главный военный прокурор. Не было найдено никаких правовых оснований для вмешательства в его усмотрение», — написали они.

Суд отметил, что в 2010 году парламент законодательно закрепил полномочия Административного суда заслушивать командные решения о прекращении постоянной службы. Суд также отметил, что подход, который он использует в этом отношении, является очень сдержанным, признавая, что обязанность обеспечивать соответствие военнослужащих ЦАХАЛ занимаемой должности лежит на начальнике штаба как на Верховном главнокомандующем армией.

Поэтому только в самых исключительных случаях суд по своему усмотрению вмешивается в дела военного персонала. «Однако, — заявил суд, — рассматриваемое нами дело относится к числу таких исключительных случаев, поскольку решение об увольнении Франкена противоречит процедуре увольнения израильской армии, на которой оно было основано, а также фактической картине, сложившейся в ходе расследования и проведенных следственных действий после дела».

Суд отметил, что существует явный разрыв между фактической картиной, сложившейся в результате этих расследований, и лаконичными и изменчивыми аргументами, представленными в пользу отстранения Франкена. Было решено, что этот пробел остается без ответа даже по окончании судебного разбирательства, и, следовательно, Верховный суд постановил, что не будет вмешаться в решение Административного суда, который постановил отменить решение об увольнении.