Правительство Намибии будет добиваться пересмотра соглашения о геноциде

Синтия Брэнтли. Колонисты в Африке. 1896
Синтия Брэнтли. Колонисты в Африке. 1896

Утверждения о том, что оно согласилось с совместной декларацией по переговорам о геноциде, парафированной в мае 2021 года специальными посланниками, отвергло правительство Намибии, заявив, что оно не сделает этого без одобрения пострадавших общин, 28 октября пишет газета New Era LIVE.

Вице-президент Намибии Нанголо Мбумба в четверг заявил, что предложил Германии пересмотреть соглашение о геноциде, достигнутое в прошлом году между двумя правительствами.

«Технические комитеты Намибии и Германии обсудили вопрос и предложили внести поправки в совместную декларацию в виде дополнения, которое было представлено правительству Германии», — пояснил вице-президент.

Традиционные лидеры племен, пострадавших от геноцида, в четверг встретились в столице, чтобы внести поправки в отвергнутое соглашение о первом геноциде XX века, который привел к массовому убийству людей из племен нама и овахереро более 100 лет назад.

На правительство оказали давление оппозиционные партии и традиционные власти, которые заявили, что сделка была незаконной. Отклоненная сделка включает выделение 18 млрд намибийских долларов (около $1,04 млрд) на помощь проектам в стране в течение 30 лет.

Германия подчеркнула, что помощь будет выплачиваться на «добровольной основе» и что соглашение не говорит о «репарациях».

Несмотря на разногласия вокруг проекта соглашения, телекомпания Deutsche Welle (иностранное СМИ, признанное иностранным агентом) сообщила, что правительство Германии уже предпринимает шаги по его реализации. Федеральный бюджет этого года включает 35 млн евро (более $620 млн) на проекты развития и 4 млн евро на фонд, который должен сохранять память о геноциде. Обе суммы являются частью пакета в 1,1 млрд евро.

Правительство Германии также отклонило требования о пересмотре условий. «С точки зрения правительства Германии, переговоры по совместной декларации с Намибией завершены, хотя переговоры о конкретных деталях ее реализации продолжаются», — заявило правительство в ответ на письменные вопросы, заданные Севимом Дагделеном, членом парламента Германии от социалистической Левой партии.

Мбумба, открывая встречу форума вождей в столице, сказал, что их запрос на пересмотр сделки был сделан в июле после обсуждений, прошедших в Национальном собрании Намибии.

Он также заверил традиционных лидеров овахереро, нама и овамбандеру в том, что репарации и деньги не будут находиться в ведении правительства и также не станут частью государственного бюджета.

«Предусматривается, что будет создан отдельный фонд, в котором пострадавшие общины будут участвовать решающим образом с точки зрения планирования, составления бюджета и его исполнения», — заявил Мбумба и добавил:

«Выплата репараций в рамках программ примирения и восстановления будет осуществляться отдельно от двусторонней помощи в целях развития, которая время от времени будет согласовываться между Намибией и Германией».

Вице-президент также сказал, что после достижения соглашения с Германией по вопросу о геноциде ожидается, что двусторонние отношения между обеими странами будут подняты на новый уровень благодаря двусторонней комиссии.

Он отметил, что эти новые расширенные отношения между двумя странами позволят Намибии решить любые оставшиеся вопросы, которые касаются программ примирения и восстановления.

Мбумба сказал также, что сотрудничество в целях развития охватывает программы по всей Намибии, в то время как программа возмещения ущерба будет реализована только в семи определенных регионах. «Будет создан орган, который будет отвечать за реализацию репарационных программ», — пояснил он.

Таким образом, вице-президент призвал всех пострадавших членов сообщества и намибийцев в целом сохранять спокойствие, единство, сотрудничать и работать вместе с правительством во время и после того, что он назвал «деликатными переговорами» о геноциде, извинениях и возмещении ущерба.

«Давайте все объединимся и будем работать вместе с единой целью, чтобы довести эти переговоры до их логического завершения», — предложил он.

Выступая от имени собрания вождей, вождь овахереро Манассе Зераеуа сказал, что правительству необходимо созвать национальную конференцию по геноциду, чтобы собрать вместе потомков жертв геноцида, в том числе проживающих в диаспоре.

Он добавил, что оба правительства должны принять парламентский акт о геноциде 1904–08 годов.

«Члены собрания с самого начала отвергли совместную декларацию. Мы не боремся с правительством на переговорах. Все мы опечалены геноцидом и хотим лучшего в единстве», — подчеркнул Зераеуа.

Демократическая организация национального единства (NUDO) заявила в четверг: «Мы рады отметить, что, согласно вице-президенту, правительство Намибии выслушало нашу позицию и аналогичную позицию других затронутых общин и не подписало совместное заявление». Они добавили:

«Мы в равной степени призываем правительство Намибии перестать играть в русскую рулетку с правительством Германии, потому что именно это они и делали, прикрываясь дипломатией и не проявляя достаточно резкости и смелости с Германией на протяжении многих лет, чтобы сказать им, что для описания того, что произошло в 1904–08 годах, кроме геноцида, не может быть никакого другого слова или термина».

Партия заявила также, что правительству Намибии пора посадить эти пострадавшие общины за стол переговоров, чтобы они могли напрямую поговорить с Германией, в то время как правительство должно играть лишь вспомогательную роль.

Со своей стороны, лидер официальной оппозиции МакГенри Венаани вчера заявил New Era LIVE, что «правительство может постоянно консультироваться с людьми по этому вопросу, но правительство абсолютно не имеет права пытаться принуждать людей к тому, чего они не хотят делать».

Президент Народно-демократического движения сказал также, что он написал письмо президенту Хаге Гейнгобу.

«Я попросил его изменить состав переговорной группы, включив потомков пострадавших. Я надеюсь, что эта консультация предназначена для создания второго раунда [переговоров]. Но принципиальных недостатков первого текста следует избегать. Частично он должен быть пересмотрен, и мы хотим, чтобы основные принципы были исправлены», — сказал Венаани.