Кандидат в вице-президенты Харрис раскритиковала слушания по судье ВС США

«Безрассудными» и «нелегитимными» назвала слушания Сената по утверждению Эми Кони Баррет в качестве судьи Верховного суда кандидат в вице-президенты США от Демократической партии сенатор Камала Харрис 12 октября, сообщает New York Post.

«Это слушание следовало отложить. Решение провести это слушание сейчас является безрассудным и ставит под угрозу административно-хозяйственный персонал, уборщиков, помощников конгрессменов и полицию Капитолия», — заявила Харрис по видеосвязи, ссылаясь на то, что два члена республиканского комитета недавно заразились COVID-19.

Харрис присоединилась к коллегам по партии, которые утверждают, что кандидатура Баррет нужна республиканцам в преддверии выборов 3 ноября, для того, чтобы окончательно избавиться от последовательно критикуемой Трампом системы медицинской страховки своего предшественника — ObamaCare.

При этом некоторые положения действующего законодательства являются популярными, например страховые условия для людей с хроническими заболеваниями, поэтому действующий президент Дональд Трамп пообещал сохранить их в случае, если судьи отменят закон Обамы. Тем не менее, опросы общественного мнения показывают, что здравоохранение является уязвимым местом республиканцев на выборах.

«Более 9 миллионов американцев уже проголосовали, и еще миллионы будут голосовать, пока идет этот нелегитимный комитетский процесс. Явное большинство американцев хотят, чтобы тот, кто победит на этих выборах, заполнил это место (т.е. чтобы уже победивший на выборах президент назначил нового судью — прим. ИА Красная Весна, — продолжила Харрис.

Кандидат в вице-президенты также выразила опасения, что замена покойной Рут Бадер Гинзбург, известной своей поддержки политики «прогрессивного» крыла демократов как с точки зрения экономической политики, так и с точки зрения поддержки прав ЛГБТ, на судью-консерватора «уничтожит ее наследие».

Читайте также: Либералам не стоит бояться выдвижения Баррет в Верховный суд США — WP

Комментарий редакции

Несмотря на все воззвания демократов к правам человека, вопрос об утверждении Баррет весьма утилитарно-политический с обоих сторон. В случае одобрения ее кандидатуры расстановка сил в Верховном суде станет шесть к трем в пользу консерваторов, что пугает демократов перед выборами, поскольку имеется прецендент непосредственного влияния Верховного суда на их результаты в 2000 году, а учитывая масштабы грязной игры вокруг бюллетеней, судебные иски со стороны Трампа весьма вероятны.

Отметим, что в ситуации смерти судьи-консерватора Антонина Скалиа за девять месяцев до истечения президентского срока Обамы в 2016 году лидер республиканского большинства в Сенате Конгресса США Митч Макконнелл отказался даже рассматривать возможность назначения действующим президентом нового судьи Верховного суда.