Закон о развитии ИИ в РФ: рогатки «национальных» моделей

Введение в закон о развитии технологий так называемого искусственного интеллекта (ИИ) в РФ понятия «национальной» большой фундаментальной модели (БФМ) ИИ, допускающей использование иностранных компонентов, противоречит целям государственной безопасности и технологической независимости, 25 июля отмечает IT-редакция ИА Красная Весна.

17 июля Совет Федерации РФ одобрил закон о разработке, внедрении и регулировании ИИ. Закон нацелен в том числе на обеспечение безопасности государства, включая сферу его духовно-нравственных ценностей, технологическую независимость и лидерство России в сфере разработки и применения ИИ.

Документ вводит понятия «суверенной» и «национальной» моделей ИИ, для разработчиков которых вводятся меры государственной поддержки. Предполагаются финансовая, имущественная, гарантийная, информационная поддержка, конкретные меры которой определит правительство РФ. Также для разработчиков открывается возможность доступа к информации в федеральных информационных системах и других государственных базах данных для обучения ИИ.

Ключевым различием между «суверенной» и «национальной» моделями ИИ является возможность разработчика использовать в последней чужие компоненты и модели ИИ, включая иностранные. Тогда как для «суверенной» модели требуется «полная техническая и технологическая воспроизводимость цикла разработки разработчиком… включая ее обучение».

Очевидно, что легче всего получить работающую модель ИИ и начать ее монетизировать, если это будет «национальная» модель, грубо говоря, сделанная по известному принципу приклеивания ярлычка «сделано в РФ» на китайское изделие. Ключевой момент в том, что потенциальные разработчики таких моделей получают конкурентное преимущество перед потенциальными разработчиками «суверенных» моделей. Другими словами, закон явно не создает условий, которые стимулируют создание «суверенных» моделей и форсируют достижение технологической независимости и снижение рисков для государственной безопасности.

Кроме того, необходимость корректировать и контролировать ответы иностранных моделей, которые обучены в интересах иностранных субъектов — их владельцев, увеличивает риск фатальных ошибок в итоговых ответах, связанных со сферой отечественных духовно-нравственных ценностей. Это особо деликатная сфера, где и одной ошибки может быть достаточно, чтобы подорвать в человеке патриотическое чувство и сделать его потенциальным пособником вражеских государств. Данная проблема актуальна уже сама по себе: сообщения о том, что граждане РФ, включая молодежь, задерживаются за связи с вражескими спецслужбами, звучат регулярно.

Читайте также: В Севастополе поймали оружейника, работавшего на иностранные спецслужбы

Читайте также: В Курской области задержан подросток, помогавший террористам

Также отметим, что закон предполагает шестилетний (до сентября 2032 года) мораторий на возможные запреты применения моделей ИИ, которые не являются ни «суверенными», ни «национальными», если они развернуты на российских вычислительных мощностях. Этот фактор дополнительно нивелирует стремление к прорывному развитию суверенных технологий.

Не вызывает сомнения, что задача развития отечественных технологий искусственного интеллекта — это государственная стратегическая задача. Однако очерченная в законе схема ее решения, где ставка в первую очередь делается на скорые тактические достижения, вызывает серьезные опасения.

Читайте также: ИИ-модели показали, что могут нанести большой вред даже непреднамеренно

Читайте также: Биометрические данные, искусственный интеллект и военная доктрина Запада