В Германии журналист раскритиковала вирусолога за недооценку смертности

Питер Брейгель Старший. Притча о слепых. 1568 г.
Питер Брейгель Старший. Притча о слепых. 1568 г.

Исследование смертности от коронавируса, проведенное командой вирусолога Хендрика Штрека в 2020 году, было ошибочным и использовалось для ослабления ограничений, но ученый не хочет этого признавать, заявила немецкая телеведущая Май Тхи Нгуен-Ким, 24 марта сообщает новостное агентство Rnd (RedaktionsNetzwerk Deutschland).

Во время программы Маркуса Ланца во вторник Май Тхи Нгуен-Ким отреагировала на высказывание профессора Боннского университета Хендрика Штрека, когда он заявил, что изменил свой прогноз по опасности коронавируса и возможности второй волны, но СМИ пренебрегли этой информацией.

Нгуен-Ким напомнила, что исследование последствий коронавируса в округе Хайнсберг, проведенное в апреле 2020, группой вирусологов Боннского университета под руководством профессора Хендрика Штрека учитывало не все данные о смертности и Штреку следовало бы заявить об этом более внятно.

Телеведущая упрекнула вирусолога в том, что он знал, что его исследование стало политическим аргументом и ничего не сделал. «Либо вы ужасно наивны и позволили использовать себя, при всем к Вам уважении, либо Вы политически сознательно встали на сторону „открытия“», — заявила Май Тхи Нгуен-Ким.

В свое оправдание Хендрик Штрек сказал, что был потрясен внезапностью ажиотажа в СМИ и общением с журналистами.

Ранее Нгуен-Ким заявила, что в исследовании последствий коронавируса в Хайнсберге не были учтены шесть смертельных случаев и из-за этого был почти вдвое занижен показатель инфекционной смертности от коронавируса (IFR), составивший 0,36%.

Напомним, в мае 2020 года в Германии были ослаблены ограничительные меры, что по мнению экспертов и привело к возникновению второй волны к октябрю 2020 года.