В Пакистане сменили «оппозиционного» главу Верховного суда

Новым председателем Верховного суда Пакистана стал судья Кази Фаиз Иса, сменивший на этом посту Умара Ату Бандиала, известного своим острым конфликтом с действующей властью во время правления партии «Пакистанская мусульманская лига — Наваз» (ПМЛ-Н), 18 сентября сообщило агентство Pakistan Observer.

Судья Иса стал 29-м избранным главным судьей, сменив прежнего главу в установленный срок. Его привел к присяге президент Пакистана Ариф Алви, который некоторое время назад также завершил срок своих полномочий, однако пока остается на посту президента ввиду отсутствия возможности замены при отсутствии действующего парламента.

Кази Фаиз Иса родился в столице провинции Белуджистан, Кветте, в 1959 году и является сыном покойного Кази Мохаммада Исы из Пишина, который являлся одним из лидеров Пакистанского движения и близким соратником основателя Пакистана Мухаммеда Али Джинны (Каида-и-Азама, «великого вождя»).

Судья Иса, как и предыдущий главный судья, получил юридическое образование в Лондоне, сдав профессиональный экзамен на юриста в Юридической школе Иннов Суда.

В 1985 году судья Иса стал адвокатом Высокого суда Белуджистана, а в 1998 занял пост адвоката в Верховном суде. Он получил пост судьи Верховного суда 5 сентября 2014 года, в настоящее время являясь самым старшим судьей в Верховном суде.

Напомним, в 2020 году президент Пакистана Ариф Алви подал против судьи Исы заявление, в котором требовал снять его с поста за предполагаемые незаконные доходы. Тем не менее, Верховный суд большинством голосов оправдал судью, признав обвинения против него безосновательными.

Тем не менее уже в 2022 году дело против нынешнего главного судьи получило новый ход по запросу партии «Движение за справедливость» тогдашнего премьер-министра Имрана Хана. Однако довести его до обвинительного заключения перед отставкой правительства не удалось. Новое правительство ПМЛ-Н, однако, также не торопилось закрывать дело против Исы.

В итоге судья Иса возглавил оппозиционную группу судей в Верховном суде, которые выступали за ограничение полномочий главного судьи, а также пересмотр ряда ключевых решений Верховного суда. На этой почве у него возник фактически открытый конфликт с председателем Бандиалом, а у правительства ПМЛ-Н (которое после начала этих разбирательств сняло юридические претензии с Исы) появился повод говорить о том, что решения Верховного суда — «частные», не являющиеся консолидированной позицией всего органа, а только его председателя.