Историк осудил цивилизационный подход для формирования российской доктрины
Понятие страны-цивилизации несет оборонительный, а не наступательный потенциал, заявил кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории СО РАН Сергей Андреенков 12 ноября во время круглого стола «Доктрина „Россия — государство-цивилизация“ — ответ на вызов внешних угроз», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
«Понятие „цивилизация“ оборонческое, защитническое. [американский социолог Иммануил] Валлерстайн <…> называл цивилизационную идеологию идеологией слабых или периферийных стран и государств, которые хотят показать свою самостийность перед хозяином», — отметил Андреенков во время обсуждения курса «Основы российской государственности».
По его словам, цивилизационный подход ориентирован исключительно на решение внутренних проблем, а не глобальных задач. Он подчеркнул, что бессодержательность даваемых определений позволяет людям с позитивистским мышлением разделить российскую цивилизацию на другие отдельные цивилизации, такие как «сибирская цивилизация», «цивилизация Русского Севера» или «уральская цивилизация».
«Где Россия-то здесь?» — задается вопросом историк.
Также, по словам Андреенкова, в предлагаемом курсе не определены границы российской цивилизации. Он обратил внимание на тот факт, что своего территориального максимума Россия достигла до 1917 года. В то время в состав Российской империи входили территории современной Польши и Финляндии.
Напомним, поручение о создании курса «Основы российской государственности» президент России Владимир Путин подписал в январе 2023 года. По словам главы Минобрнауки России Валерия Фалькова, курс рассчитан на студентов вузов. Он необходим для формирования у студентов осознания принадлежности к российскому обществу и для развития их чувства гражданственности.
