Чем опасны рекомендации МВФ для Пакистана? Мнение

Изображение: Юлия Комбакова © ИА Красная Весна
МВФ
МВФ

Пакистан находится в крайне опасном положении, поскольку из $27 млрд, которые ему необходимы для расчетов по внешним долгам в следующем финансовом году, на счетах банков Пакистана есть всего $16 млрд, говорится 9 июня в редакционном комментарии ИА Красная Весна.

Ранее препятствия на пути возобновления работ по реализации Китайско-пакистанского экономического коридора (КПЭК) поставил своими требованиями МВФ в адрес Пакистана. МВФ рекомендовал Пакистану пересмотреть сделки по энергопакету КПЭК с китайскими электростанциями, предложив уравнять их по значимости с теми генерирующими предприятиями, которые были построены в Пакистане с 1994 по 2002 год.

«Пакистан находится в крайне опасном положении, поскольку из $27 млрд, которые ему необходимы для расчетов по внешним долгам в следующем финансовом году, на счетах банков Пакистана есть всего $16 млрд.

При этом на решение МВФ о кредитовании Пакистана, как мы уже писали ранее, неявно завязана финансовая помощь ОАЭ, Саудовской Аравии, а также Азиатского (АБР) и Исламского (ИБР) банков развития.

В то же время КПЭК стоимостью $65 млрд для Пакистана является, по сути, единственным масштабным инвестиционным проектом, который позволит поддержать экономику страны, попавшую под удар мирового энергетического кризиса.

В этой связи решение МВФ ставить палки в колеса для КПЭК еще раз показывает, что и МВФ, и Всемирный банк, являются, в первую очередь, проводниками политики США, и только затем «рукой помощи» для нуждающихся. Так что петля МВФ на шее Пакистана, пытающегося сблизиться с Китаем, продолжает затягиваться».

Напомним, по состоянию на 13 мая Пакистан был должен китайским НПЭ порядка 340 млрд рупий (146,2 млрд руб.), из которых удалось погасить только около 40 млрд. В ответ китайские производители электроэнергии пригрозили полностью остановить поставки электричества.

Премьер-министр Шехбаз Шариф созвал совещание, на котором предполагается наметить путь решения данной проблемы, поскольку под угрозой оказалось само возобновление работ в рамках КПЭК.