Большинство депутатов парламента Финляндии выступают за вступление в НАТО
Дебаты по вопросу вступления в НАТО прошли на этой неделе в парламенте Финляндии, обзор основных аргументов за и против вступления Финляндии в военный блок 23 апреля привела телекомпания Yle.
В статье отмечается, что явное большинство депутатов парламента Финляндии уже публично высказались за вступление в НАТО.
Главным аргументом сторонников присоединения к НАТО является повышение безопасности для Финляндии из-за гарантии НАТО защищать страны-участницы блока при нападении на них, а также повышение обороноспособности страны.
«Мы получили бы гарантии безопасности в соответствии со статьей 5 НАТО, и, в конечном счете, это сдерживающий фактор, основанный на объединенных возможностях всех стран НАТО», — прокомментировал этот аргумент преподаватель факультета политологии Хельсинского университета Иро Сярккя.
В пример приводится подготовленный правительством Финляндии доклад о политике безопасности, где обсуждаются способы укрепления безопасности Финляндии на фоне ситуации на Украине.
«Отчет не занимает прямой позиции в пользу членства в НАТО, но ясно, что другие договоренности не обеспечат подобной безопасности. Например, не стоит мечтать об общей обороне ЕС, так как большинство стран ЕС организуют свою оборону через НАТО», — говорится в обзоре.
В докладе также отмечается, что членство Финляндии и Швеции в НАТО понизит вероятность военного конфликта в Прибалтике.
По мнению сторонников членства в НАТО, вступление Финляндии в НАТО было бы естественным следующим шагом на пути, который начался, когда Финляндия стремилась избежать советского влияния во время Холодной войны.
«Таким образом, Финляндия закрепит свое членство в западном сообществе. НАТО — это союз стран с либеральной рыночной экономикой и стран, уважающих верховенство права, который является подходящей референтной группой для Финляндии», — отметил Сярккя.
Противники вступления Финляндии в НАТО в основном заявляют, что это решение Финляндии неизбежно вызовет раздражение России и ее ответную реакцию.
«Членство Финляндии удвоит сухопутную границу НАТО с Россией и приблизит Североатлантический альянс к стратегически важным районам России, таким как Кольский полуостров и Санкт-Петербург», — говорится в обзоре телеканала.
Противники вступления Финляндии в НАТО также отмечают, что во время рассмотрения заявки Финляндии альянсом на нее не будут распространяться официальные гарантии безопасности НАТО.
По словам директора Колледжа политических наук Хельсинкского университета Туомаса Форсберга, риск возмездия со стороны России был одной из основных причин, по которым членство в НАТО ранее не получило поддержки большинства в Финляндии.
«В любом случае, действия России в данный момент настолько непредсказуемы, что это снижает представление о том, что мы могли бы избежать проблем, просто не подав заявку на членство в НАТО», — добавил Форсберг.
По словам Иро Сярккя, вступление Финляндии в НАТО повысит риск вовлечения страны в войны других стран. Помимо этого, присоединение страны к военному альянсу НАТО уменьшит пространство для маневра во внешней политике Финляндии и поставит под угрозу ее шансы выступать в качестве миротворца, отметил он.
Форсберг отметил, что не все страны НАТО одинакового разделяют провозглашаемые НАТО ценности, например, Турция, которая вовлечена в военный конфликт на территории Сирии. В качестве аргумента против вступления в альянс он привел ситуацию неопределенности в США после президентских выборов и победы Джозефа Байдена над Дональдом Трампом.
