Причину смерти рыбака из неолита определили с помощью судебной экспертизы

Причину смерти человека эпохи неолита, чьи останки были найдены в братской могиле на побережье Северной части Чили, установили ученые с помощью судебно-медицинской экспертизы, 15 февраля сообщает Heritage Daily.

Группа исследователей разработала усовершенствованную версию современного криминалистического теста для решения нераскрытого дела 5000-летней давности, открывающего новые возможности для оценки древних останков.

Ученые применили современную судебно-медицинскую экспертизу для подтверждения утопления как причину смерти, проверив наличие диатомовых водорослей в костях погибшего.

В дополнение к тесту исследовательская группа, возглавляемая Университетом Саутгемптона, провела всесторонний микроскопический анализ костного мозга, извлеченного у человека, найденного на месте массового захоронения 5000-летней давности.

Результаты показали множество морских частиц, которые свидетельствовали о том, что он утонул в соленой воде. Эти частицы включали окаменелые водоросли, яйца паразитов и осадок, которые не были бы обнаружены стандартным тестом на диатомовые водоросли.

«Массовые захоронения часто были необходимы после стихийных бедствий, таких как цунами, наводнения или сильные штормы. Однако мы очень мало знаем о том, могли ли доисторические места массовых захоронений вблизи береговых линий быть результатом стихийных бедствий или других причин, таких как война, голод и болезни», — сказал профессор Джеймс Гофф из Университета Саутгемптона.

Человек, которого изучали ученые, был мужчиной в возрасте от 35 до 45 лет. Судя по состоянию его костей, он был рыбаком, поскольку были признаки того, что он часто ловил гарпуном, греб и собирал моллюсков. Это делало его идеальным кандидатом для изучения признаков утопления и доказательств события, приведшего к его смерти.

«Посмотрев на то, что мы нашли в его костном мозге, мы знаем, что он утонул на мелководье в соленой воде, — продолжил профессор Гофф. — Мы могли видеть, что бедняга проглотил осадок в свои последние минуты, а осадок, как правило, не плавает в достаточных концентрациях в более глубоких водах».

Основываясь на своих первоначальных выводах, ученые считают, что он погиб в результате морской аварии, а не в результате крупного катастрофического события. Отчасти это связано с тем, что кости других людей, с которыми он был похоронен, не содержали морских частиц, поэтому маловероятно, что все они утонули.