Война Австралии против КНР будет глупой и преступной — Australia Institute

Изображение: Цитата из видео «Лавина на стратовулкане Рейнир, Вашингтон, США, в 1973 году»
Снежная лавина
Снежная лавина

Участие Австралии в войне США против Китая неразумно и преступно, мало повлияет на исход конфликта и будет иметь тяжелые последствия для самого маленького континента Земли, считает глава международной программы и программы безопасности в аналитическом центре Australia Institute Аллан Бем, сообщает 21 февраля Австралийская телерадиовещательная корпорация (ABC).

Если США и Китай вступят в войну в течение следующих 5–10 лет, в лучшем случае США следует рассчитывать на стратегический тупик, считает аналитик. Бем утверждает, что, учитывая темпы, с которыми китайские вооруженные силы модернизируются и наращивают как потенциал, так и обороноспособность, «победа Китая над США является более вероятным результатом после 2035 года».

Бем добавляет, что последствия войны с Китаем для Австралии будут «глубоко и разрушительно отличаться» от любой другой войны, в которой участвовала эта страна со времен Второй мировой войны. Он считает, что у Австралии есть «фундаментальная стратегическая патология — поддерживать интересы США за счет наших собственных».

«Австралия никогда не отказывается поддерживать американский авантюризм и участвовать в нем. Война в Корее была ненужной, как и конфликты во Вьетнаме, Ираке и Афганистане. Вьетнам и Ирак были незаконными войнами, когда [каждая новая] администрация США лгала своим гражданам и союзникам о стратегической необходимости и моральности применения вооруженной силы», — подчеркивает Бем.

Сотрудник Australia Institute видит в войне с КНР прямое противоречие национальным интересам Австралии. «Тем не менее, как указали [лидер оппозиции] Даттон и [заместитель премьер-министра и министр обороны] Ричард Марлз в своих различных заявлениях по этому вопросу, наша позиция по умолчанию — «до конца с США», где бы и когда бы то ни было», — критически высказывается аналитик в отношении властей своей страны.

«Несмотря на их совершенно разные обстоятельства, для Австралии поддержать Тайвань против Китая было бы аналогично поддержке Австралией Каталонии против кастильцев. Сепаратистская демократия против законного правительства? Я так не думаю!» — приводит еще один аргумент против военного конфликта Бем.

Австралийский аналитик дает жесткую оценку военных возможностей своей страны: «Вооруженные силы Австралии очень мало прибавляют по своим возможностям к вооруженным силам США. Обычные подводные лодки предлагают некоторые дополнительные возможности по сбору разведданных, а другие элементы вооруженных сил предоставляют США небольшой дополнительный потенциал».

«На самом деле вопрос заключается в сравнении силы с силой между Китаем и США», — резюмирует он.

Кроме того, Бем считает, что Австралия как социальная общность не готова к большим человеческим потерям, в то время как Китай может их себе позволить, а также имеет возможности для экономической и политической изоляции Австралии в регионе, включая торговую блокаду.

Читайте также: WSJ: Китай снял ограничения на импорт угля из Австралии