Кабмин Британии заявил, что Верховный суд не вправе утверждать референдум
Верховный суд не обладает «компетенцией» для определения законности второго референдума о независимости Шотландии, заявило правительство Великобритании в письменном заявлении в суд, 12 августа пишет The Independent.
Генеральный адвокат Шотландии лорд Стюарт, королевский адвокат, в среду опубликовал свое письменное представление от имени министров Великобритании. В нем рассматривается вопрос о том, будет ли будущий законопроект, который будет предусматривать проведение еще одного референдума, находиться в компетенции Холируд.
Но дело, возбужденное лордом-адвокатом Шотландии Дороти Бейн, «не подпадает под юрисдикцию» Верховного суда, по словам британских юристов. Далее лорд Стюарт посоветовал суду «отказаться определять ссылку по своему усмотрению».
Однако он также утверждает, что даже если суд решит, что он компетентен выносить решения в отношении этого вопроса, Холируд не сможет провести законный референдум.
Напомним, первый министр Шотландии Никола Стерджен заявила, что намерена провести референдум 19 октября 2023 года в зависимости от решения суда.
Лорд Стюарт, королевский адвокат, сказал: «Референдум о независимости Шотландии явно (по крайней мере) относится к закрытым вопросам Соединенного Королевства Шотландии и Англии и парламента Соединенного Королевства. На этот вывод не влияет то, является ли референдум по его результатам рекомендательным или юридически обязательным».
Представитель правительства Великобритании сказал: «Люди по всей Шотландии хотят, чтобы оба их правительства работали вместе над вопросами, которые важны для них и их семей, а не для обсуждения еще одного референдума о независимости». «Что касается вопроса о законодательной компетенции, то правительство Великобритании по-прежнему придерживается четкого мнения о том, что законопроект о проведении референдума о независимости не входит в законодательную компетенцию шотландского парламента», — уточнил он.
В представлении правительства Соединенного Королевства также говорится о «неожиданных последствиях», которые могут возникнуть в результате обращения лорда-адвоката в суд.
